Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 февраля 2023 г. по делу N 10-3657/2023

Судья Менделеева О.А.

Дело N 10-3657/2023

город Москва

16 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В, при помощнике судьи Габрусевой А.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В, защитника адвоката Аскирка А.Ю, предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от 13 февраля 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Мещанского межрайонного прокурора Боровского Д.В. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года, которым

БУЛЕМБАЕВУ М. Б, ***, несудимому, разыскиваемому правоохранительными органами Кыргызской Республики для уголовного преследования, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3, ч. 4 п. 1 ст. 209 УК Кыргызской Республики, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 06 января 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционного представления, заслушав выступления прокурора Дмитриева К.В, поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Аскирка А.Ю, не возражавшего по доводам представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственной службы УВД Свердловского района г. Бишкека находится уголовное дело N ***, возбужденное 27.06.2022 по п. 1 ч. 4 ст. 209 УК Кыргызской Республики, в рамках которого Булембаеву М.Б.

предъявлено обвинение по ч. 2 п. 3, ч. 4 п. 1 ст. 209 УК Кыргызской Республики, а впоследствии Булембаеву М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он был объявлен в межгосударственный розыск.

Как следует из представленных материалов, Булембаев М.Б.

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3, ч. 4 п. 1 ст. 209 УК Кыргызской Республики, которое с учетом фабулы предъявленного обвинения соответствует ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года.

06 декабря 2022 года Булембаев М.Б.

был задержан на территории города Москвы.

Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы Боровский Д.В. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Булембаева М.Б.

на 1 месяц, то есть до 06 января 2023 года, в целях дальнейшего обеспечения возможности выдачи Булембаева М.Б.

правоохранительным органам Кыргызской Республики.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года в отношении Булембаева М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 06 января 2023 года.

В апелляционном представлении Мещанский межрайонный прокурор Боровский Д.В, указывает на основания для изменения данного судебного решения. Отмечает, что на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для государства, не депонировавших ратификационные грамоты о присоединении к данному Протоколу, срок содержания лица под стражей до поступления требования о выдаче, составляет один месяц. Просит постановление суда изменить, указать срок избрания Булембаеву М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу - один месяц. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления автор представления просит уточнить, что Булембаев М.Б. причастен к совершению инкриминируемого преступления на территории Кыргызской Республики.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может избираться для обеспечения возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ. При этом в ч. 1 ст. 466 УПК РФ закреплено, что в целях обеспечения возможности выдачи лица прокурор решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц.

Избирая Булембаеву М.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое решение тем, что ходатайство прокурора законно и обоснованно.

Это ходатайство внесено полномочным на то лицом и отвечает требованиям ст. ст. 108, 466 УПК РФ.

Из представленных материалов видно, что Булембаев М.Б.

разыскивается правоохранительными органами Республики Кыргызстан за совершение на территории данного государства преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3, ч. 4 п. 1 ст. 209 УК Кыргызской Республики.

Согласно законодательству Российской Федерации действия Булембаева М.Б. подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, не истекли.

Вывод суда первой инстанции о необходимости заключения Булембаева М.Б. под стражу надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными сведениями, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Булембаев М.Б. может скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать разрешению вопроса о его выдаче правоохранительным органам Республики Кыргызстан, поскольку Булембаев М.Б. находится в межгосударственном розыске, как скрывшийся от правоохранительных органов Республики Кыргызстан, является гражданином Республики Кыргызстан.

Принимая решение по заявленному прокурором ходатайству, суд учел необходимость выполнения по делу определенного объема подготовительных действий, связанных с выдачей (экстрадицией) Булембаева М.Б. другому государству. Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, мотивируя свое решение о заключении Булембаева М.Б. под стражу, сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Булембаеву М.Б. более мягкой меры пресечения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Булембаев М.Б. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья и страдает заболеваниями, которые входят в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о невозможности избрания Булембаеву М.Б. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Оснований не согласиться с таким решением суд апелляционной инстанции не находит, поскольку, в данном случае, иная мера пресечения не будет являться гарантией явки Булембаева М.Б. в следственные органы и суд.

Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, принимая во внимание ч. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить постановление суда, указав, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Булембаеву М.Б. на один месяц, то есть до 06 января 2023 года.

Кроме того, ошибочное указание в описательно-мотивировочной части постановления другого государства, не является основанием для признания судебного решения незаконным. Таким образом, в описательно-мотивировочной части постановления следует указать о причастности Булембаева М.Б. к совершению преступления на территории Кыргызской Республики.

При таких обстоятельствах, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года в отношении Булембаева М. Б. изменить, указать, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на один месяц, то есть до 06 января 2023 года.

В описательно-мотивировочной части постановления указать о причастности Булембаева М.Б. к совершению преступления на территории Кыргызской Республики.

Апелляционное представление удовлетворить.

В остальном это постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья