Постановление Московского городского суда от 21 февраля 2023 г. по делу N 10-4046/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н ... Д ..., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес... Юдина Д... В...

защитника адвоката Радович-Онуфраш О... В...

обвиняемого Толибджонзода М... Д... переводчика фио...

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 февраля

2023

года

апелляционную жалобу адвоката Радович-Онуфраш О... В...

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес... от 20 января 2023 года, которым Толибджонзода Муслиму Джамахону,.., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч... 3 ст... 111 УК РФ, - продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, всего до 5 месяцев 16 суток, до 25 февраля 2022 года...

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Радович-Онуфраш О... В... и обвиняемого Толибджонзода М... Д.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио.., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п... "з" ч... 2 ст... 111 УК РФ...

9 сентября 2022 года по подозрению в совершении преступления, в порядке ст... ст... 91 и 92 УПК РФ задержан Толибджонзода М... Д...

В тот же день Толибджонзода М... Д... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч... 3 ст... 111 УК РФ...

10 сентября 2022 года постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Толибджонзода М... Д... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу...

Срок предварительного расследования по делу и мера пресечения в виде заключения под стражу Толибджонзода М... Д... неоднократно продлевались в установленном законом порядке...

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... от 20 января 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Толибджонзода М... Д... продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 5 месяцев 16 суток, до 25 февраля 2022 года...

На постановление суда в защиту обвиняемого Толибджонзода М... Д... подана апелляционная жалоба адвокатом Радович -Онуфраш О... В... Защитник указала на несогласие с решением суда, на его незаконность и необоснованность, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на существенные нарушения уголовно-процессуального закона... По мнению защитника, выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, являются бездоказательными, основаны на предположениях... Постановление суда не отвечает требованиям Уголовно-процессуального закона, нормам Конституции Российской Федерации и международного права... Дальнейшее содержание Толибджонзоды М... Д... под стражей представляется защитнику неоправданным, не отвечающим требованиям справедливости... Суд не исходил из принципов презумпции невиновности, принял во внимание неподтвержденные достоверными сведениями доводы следователя о том, что Толибджонзода М... Д... может совершить действия, указанные в ст... 97 УПК РФ... Обращает внимание на то, что личность обвиняемого установлена, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, препятствий расследованию не чинил, основные следственные действия проведены... Суд необоснованно не нашел оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения... Фактически в основу постановления судом положена только тяжесть предъявленного обвинения и необходимость проведения следственных действий... Суд не учел разъяснения ПП ВС РФ от 19... 12... 2013 г... о том, какие обстоятельства являются достаточными для продления меры пресечения в виде заключения под стражу... Защитник просит постановление суда отменить, избрать Толибджонзода М... Д... более мягкую меру пресечения...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным...

Суд рассмотрел ходатайство о продлении обвиняемому Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, которое представлено в суд надлежащим должностным лицом-следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа... В ходатайстве изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения...

Суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Толибджонзода М... Д... к уголовной ответственности, и сделал правильный вывод о том, что сохраняется необходимость продления меры пресечения в виде заключения под стражу...

Толибджонзода М... Д... по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, группой лиц, то есть представляющего большую общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый не имеет легальных источников дохода, сведениями о трудоустройстве Толибджонзода М... Д... следствие не располагает, постоянного места жительства на адрес... также не имеет...

Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что Толибджонзода М... Д.., будучи освобожденным из-под стражи, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу...

Суд располагал и иными данными о личности обвиняемого, в том числе о возрасте, образовании, семейном положении, наличии места жительства на территории другого государства, отсутствии трудоустройства, состоянии здоровья, и учел их при принятии решения...

Выводы суда, изложенные в постановлении, сделаны на основе фактических обстоятельств, которые подтверждаются представленными следователем материалами...

Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена обвиняемому Толибджонзода М... Д... обоснованно, с соблюдением требований ст... ст... 97, 99, 101, 109 УПК РФ, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19 декабря 2013 года...

Судом исследованы все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст... ст... 97, 99, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу...

Суд не установилнеэффективности расследования...

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Толибджонзода М... Д... иной, более мягкой меры пресечения, мотивированы в постановлении суда...

Суд, не входя в оценку доказательств по делу, убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Толибджонзода М... Д.., что порядок предъявления обвинения Толибджонзода М... Д... соблюден...

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14... 01... 2011г... N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания Толибджонзода М... Д... под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено...

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным образом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено...

Постановление суда отвечает требованиям ч... 4 ст... 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения...

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда 1-ой инстанции по доводам апелляционной жалобы...

На основании изложенного и руководствуясь ст... ст... 389... 13, 389... 20, 389... 28, 389... 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского

районного суда адрес от 20 января 2023 года, которым обвиняемому

Толибджонзода Муслиму Джамахону продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения...

Председательствующий судья