Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 10-4612/2023

Судья Московского городского суда Рыжова А.В., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Иванова П.О. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 13 января 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя и установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N ... обвиняемой Ермаковой Е.А. и ее защитнику - адвокату Иванову П.О. по 16 января 2023 года включительно,

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым судебным решением, принятым согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке ст. 125 УПК РФ, постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 13 января 2 023 года установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... обвиняемой Ермаковой Е.А. и ее защитнику - адвокату Иванову П.О. по 16 января 2023 года включительно.

При подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке установлено, что данное уголовное дело по обвинению Ермаковой Е.А. 31 января 2023 года поступило в Пресненский районный суд г. Москвы, и суд данное дело принял к своему производству.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (Бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределённости, поскольку доводы защитника о соблюдении права обвиняемой на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Иванова П.О. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: