Определение Московского городского суда от 20 февраля 2023 г. по делу N 2И-1604/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Назарковой-Бабкиной Юлии Дмитриевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: Авторский курс в рамках онлайн-школы "Маркетклевер" ("Marketclever"), PRO Wildberries (Курс для тех, кто хочет запустить бизнес на маркетплейсах), размещенные в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US на Telegram -канале : https://t.me/c/1530262814/112,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Назарковой-Бабкиной Юлии Дмитриевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: Авторский курс в рамках онлайн-школы "Маркетклевер" ("Marketclever"), PRO Wildberries (Курс для тех, кто хочет запустить бизнес на маркетплейсах), размещенные в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US на Telegram -канале : https://t.me/c/1530262814/112.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений Авторский курс в рамках онлайн-школы "Маркетклевер" ("Marketclever"), PRO Wildberries (Курс для тех, кто хочет запустить бизнес на маркетплейсах) размещенные в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US на Telegram -канале : https://t.me/c/1530262814/112 (приложен скриншот без страницы сайта). При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Назарковой-Бабкиной Юлии Дмитриевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: Авторский курс в рамках онлайн-школы "Маркетклевер" ("Marketclever"), PRO Wildberries (Курс для тех, кто хочет запустить бизнес на маркетплейсах), размещенные в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US на Telegram -канале : https://t.me/c/1530262814/112.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова