Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Степенина Андрея Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Полный курс подготовки к ЕГЭ-2023 по биологии", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.slivysklad.org, https://h2.helix-24.biz,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Степенина Андрея Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Полный курс подготовки к ЕГЭ-2023 по биологии", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
https://s1.slivysklad.org/threads/stepenin-ru-ЕГЭ-Биология-2022-Маргарита-Журавкова-Ирина-Коновалова.155514/?ysclid=ledy7phe86399423754
https://h2.helix-24.biz/threads/stepenin-ru-egeh-biologija-2022-margarita-zhuravkova-irina-konovalova.143734/?ysclid=ledy6r822i518077307
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение "Полный курс подготовки к ЕГЭ-2023 по биологии". Из приложенных скриншотов страниц сайтов следует, что на страницах сайта https://s1.slivysklad.org, https://h2.helix-24.biz размещено аудиовизуальное произведение "Полный курс подготовки к ЕГЭ-2023 по биологии", авторами которого указаны Маргарита Журавлев, Ирина Коновалова. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на обращение в суд общей юрисдикции в защиту нарушенных исключительных прав в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Степенина Андрея Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Полный курс подготовки к ЕГЭ-2023 по биологии", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.slivysklad.org, https://h2.helix-24.biz.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.