Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 33-12325/2023

Судья 1-ой инстанции: Соленая Т.В. N 33-12325/2023

город Москва 28 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3401/2020 по иску Колоколова К*И* к Колоколовой С*В* о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Колоколовой С*В* к Колоколову К*И* об отмене дарения, признании договора дарения недействительным, компенсации морального вреда, по частной жалобе ответчика Колоколовой С*В* на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года, которым в удовлетворении заявления ответчика Колоколовой С*В* о принятии дополнительного решения отказано,

УСТАНОВИЛ:

Колоколов К.И. обратился в суд с иском к Колоколовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Колоколова С.В. обратилась в суд с встречным иском к Колоколову К.И. об отмене дарения, признании договора дарения недействительным, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 31 января 2018 года производство по делу по основному иску Колоколова К.И. и по встречному иску Колоколовой С.В. об отмене дарения и компенсации морального вреда прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года определение суда от 31 января 2018 года оставлено без изменения.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года производство по встречному иску Колоколовой С.В. о признании договора дарения недействительным прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2020 года определение суда от 10 июля 2020 года оставлено без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 года определение суда от 10 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии от 26 октября 2020 года оставлены без изменения.

Ответчик Колоколова С.В. обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительного решения.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года в удовлетворении заявления ответчика Колоколовой С.В. о принятии дополнительного решения отказано.

В частной жалобе ответчик Колоколова С.В. выражает несогласие с данным судебным определением от 21 декабря 2022 года, считая его незаконным и необоснованным.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика Колоколовой С.В. о принятии дополнительного решения, суд по правилам ст. 201 ГПК РФ исходил из того, что основное судебное решение по данному делу изначально не принималось, а производство по делу окончено в полном объеме на оснований вступивших в законную силу определений суда от 31 января 2018 года и от 10 июля 2020 года, в связи с чем правовых оснований для принятия дополнительного решения по делу объективно не имеется.

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу ответчика Колоколовой С*В* - без удовлетворения.

Судья: