Определение Московского городского суда от 27 февраля 2023 г. по делу N 33-12817/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-839/2022 по иску Соболевой Г*А* к Макулову Г*Ю* о разделе имущества, по встречному иску Макулова Г*Ю* к Соболевой Г*А* о разделе имущества, по апелляционным жалобам истца Соболевой Г*А*, подписанным её представителем Нефедовым Э*П*, и по апелляционной жалобе ответчика Макулова Г*Ю*, подписанной его представителем Поздняковой М*В*, на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 11 августа 2022 года, которым в удовлетворении иска Соболевой Г*А* и встречного иска Макулова Г*Ю* отказано,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Из дела видно, что настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции на основании апелляционных жалоб истца Соболевой Г.А.

Вместе с тем, согласно материалам дела ответчиком Макуловым Г.Ю. также подана апелляционная жалоба на судебное решение, которая определением суда от 03 ноября 2022 года оставлена без движения в том числе по мотиву того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее апелляционную жалобу, считает решение суда неправильным.

Мотивированная апелляционная жалоба ответчика Макулова Г.Ю. в материалах дела отсутствует.

Дальнейшая правовая судьба оставленной без движения апелляционной жалобы ответчика Макулова Г.Ю. судом первой инстанции в установленном законом порядке не определена.

Названное обстоятельство по существу препятствует продолжению настоящего апелляционного производства, так как все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает объективно необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев