Определение Московского городского суда от 12 января 2023 г. по делу N 33-1853/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ивановой Л.И. адвоката по ордеру и доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Ивановой Ларисы Ивановны к Архиповой Антонине Алексеевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказано.

Представителем истца адвокатом по ордеру и доверенности фио на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой содержится заявление о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с частью первой статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя Ивановой Л.И. адвоката по ордеру и доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья