Апелляционное определение Московского городского суда от 10 февраля 2023 г. по делу N 33-3010/2023

Судья суда первой инстанции фио

Номер дела в суде первой инстанции N М-11263/2022

Апелляционное производство N 33-3010/2023

УИД: 77RS0017-02-2022-021930-11

10 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Андроник А.В, при помощнике судьи Петрове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе представителя заявителя ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" - Власовой Н.В. на определение Нагатинского районного суда адрес от 14 октября 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заявление об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования по результатам рассмотрения обращения фио фио",

УСТАНОВИЛ:

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 22 июня 2022 года принято решение о взыскании с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в пользу потребителя финансовой услуги фио фио части страховой премии в размере сумма.

Представитель ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" обратился в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" - Власова Н.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращая заявление ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования суд исходил из того, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования вынесено 22 июня 2022 года, тогда как с заявлением ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" об отмене вышеуказанного решения обратились в суд только 26 июля 2022 года, по истечении срока обжалования, при этом в заявлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы основаны на материалах дела, анализе письменных доказательств, и нормах действующего законодательства.

Доводы частной жалобы представителя заявителя о том, что первое обращение ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с заявлением было подано через ГАС правосудие 13 июля 2022 года не могут служить основанием к отмене постановленного судом определения, поскольку из приложенных к частной жалобе документов не представляется возможным установить какое именно заявление было подано ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" 13 июля 2022 года.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нагатинского районного суда адрес от 14 октября 2022 года, оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" - Власовой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий А. В. Андроник