Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2022 г. по делу N 33-47622/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дормарезова В.В. на определение Пресненского районного суда адрес от 25 июля 2022 г., которым Дормарезову В.В. возвращено исковое заявление к Рязанову А.И., Рязановой Е.А. об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, привидении жилого помещения в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Рязанову А.И, Рязановой Е.А. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, приведении жилого помещения в надлежащее состояние, ссылаясь на то, что ответчики разместили в местах общего пользования свои личные вещи, мебель, лакокрасочные отходы, нарушив права иных собственников жилого помещения.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 25 мая 2022 г. заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок - до 08 июля 2022 г. устранить недостатки искового заявления, а именно, приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - доказательства принадлежности ответчикам строительного мусора и личных вещей.

Определением от 25 июля 2022 г. исковое заявление возвращено заявителю ввиду не устранения недостатков искового заявления, указанных в определении от 25 мая 2022 г.

Не согласившись с данным определением, фио подал на него частную жалобу, в которой просит об отмене определения суда как незаконного, ссылаясь на то, что 07 июля 2022 г. им были направлены в суд дополнительные пояснения и документы, рассмотрев которые, суд вынес определение о возвращении искового заявления, которое заявитель полагает необоснованным.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию искового заявления определены в ст. 131 ГПК РФ, согласно которой, согласно которой, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

По смыслу указанной нормы, круг обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, определяет сам истец. Также, согласно ст. 131 ГПК РФ, подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу таких обязательных требований к исковому заявлению процессуальным законом отнесены указание истцом на факт нарушения либо угрозы нарушения ответчиком его прав, свобод или законных интересов, а также указание истцом на обстоятельства, на которых он основывает свои требования и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 148 ГПК РФ, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

Суд также совершает ряд иных процессуальных действий, перечисленных в данной норме, направленных на правильное разрешение возникшего спора.

Таким образом, в силу положений указанных норм права, вопросы предоставления доказательств, их достаточности разрешаются не на стадии принятия искового заявления, а на иных стадиях судебного процесса.

Как полагает суд апелляционной инстанции, исковое заявление Дормарезова В.В. в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, вопрос же о предоставлении дополнительных доказательств может быть решен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах определение суда от от 25 июля 2022 г. нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене с возвращением искового заявления Дормарезова В.В. в Пресненский районный суд для решения вопроса о возможности принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Возвратить исковое заявление Дормарезова В.В. в Пресненский районный суд со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий