Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г. по делу N 33-4781/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кныш А.А. по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 15 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к Златковскому Николаю Леоновичу, Кутыреву Игорю Ивановичу, Кныш Алле Анатольевне, Пайкину Михаилу Исаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Златковского Николая Леоновича, Кутырева Игоря Ивановича, Кныш Аллы Анатольевны, Пайкина Михаила Исаевича в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

У с т а н о в и л а:

Истец ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском (с учетом имеющегося уточнения иска) к Златковскому Н.Л, Кутыреву И.И, Кныш А.А, фио о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании своего иска указал, что 17.12.2018 г. между ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" и Обществом с ограниченной ответственностью "АРЕНА" был заключен кредитный договор N 2/78-01/18-00021, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере сумма Средства предоставляются Заемщику в целях рефинансирования ссудной задолженности по кредитным обязательствам, а также для пополнения оборотных средств с уплатой процентов по ставке 9, 7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.3 Кредитного договора, по ставке 8, 7 % процентов годовых. В обеспечении выплаты кредитного обязательства были заключены договора поручительства: Златковского Николая Леоновича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П08 от 17.12.2018 г.; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П13 от 29.04.2020 г.; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П11 от 29.03.2019 г.; Пайкина Михаила Исаевича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П09 от 17.12.2018 г. Заемщик нарушил условия договора, не выплатил основной долг, проценты и иные платежи предусмотренные кредитном договором. В соответствии с п. 2.27 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или иных платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма, из которых: сумма просроченный основной долг; сумма просроченные проценты; сумма пени.

31.05.2019 г..между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "АРЕНА" заключен кредитный договор N К2/78-01/19-00013, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит открываемой на срок до 29.05.2020 г..(включительно), в течение которого Заемщик приобретает право на получение и использование денежных средств с лимитом задолженности: с 31.05.2019 г..- сумма; с 02.12.2019 г..- сумма; с 31.12.2019 г..- сумма; с 31.01.2020 г..- сумма; с 02.03.2020 г..- сумма; с 31.03.2020 г..- сумма; с 30.04.2020 г..- сумма Денежные средства предоставляются Заемщику для пополнения оборотных средств (п. 2.4 Кредитного договора). В соответствии с Кредитным договором-2 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставе 9, 0 % процентов годовых. Надлежащее и полное исполнение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора-2, обеспечивается поручительством: Златковского Николая Леоновича на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П04 от 31.05.2019 г..; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П09 от 29.04.2020 г..; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П07 от 31.05.2019 г..; фио на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П05 от 31.05.2019 г..Заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору не уплатил основной долг, проценты, а также иные платежи Банку в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 2.20 Кредитного договора-2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или иных платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

27.11.2019 г..между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "АРЕНА" заключен Кредитный договор N К2/78-01/19-00021 в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства кредит в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 26.11.2021 г..(включительно), в течение которого Заемщик приобретает право на получение и использование денежных средств с лимитом задолженности: с 27.11.2019 г..- сумма; с 29.06.2020 г..- сумма; с 27.07.2020 г..- сумма; с 27.08.2020 г..- сумма; с 28.09.2020 г..- сумма; с 27.10.2020 г..- сумма; с 27.11.2020 г..- сумма; с 28.12.2020 г..- сумма; с 27.01.2021 г..- сумма; с 01.03.2021 г..- сумма; с 29.03.2021 г..- сумма; с 27.04.2021 г..- сумма; с 27.065.2021 г..- сумма; с 28.06.2021 г..- сумма; с 27.07.2021 г..- сумма Денежные средства предоставляются Заемщику для пополнения оборотных средств, в соответствии с кредитным договором Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 9, 0 % процентов годовых.

Надлежащее и полное исполнение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, обеспечивается поручительством: Златковского Николая Леоновича наосновании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П04 от 27.11.2019; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П10 от 29.04.2020 г..; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П07 от 27.11.2019 г..; Пайкина Михаила Исаевича на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П05 от 27.11.2019 г..Заемщик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору, а именно: не уплатил основной долг, проценты, а также иные платежи Банку в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 2.20 Кредитного договора-3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или иных платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Согласно условиям заключенных договоров задолженность заемщика и поручителей является солидарной. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления общий размер задолженности Заемщика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Заемщиком не было предпринято мер по погашению задолженности по кредиту и процентам, в связи с чем ему и ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 06.04.2022 г..по делу N А56-113926/2021 признано обоснованным заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании ООО "АРЕНА" несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования банка в размере сумма, из которых по кредитному договору N К2/78-01/19-00013 от 31.05.2019 г..в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени; по кредитному договору N К2/78-01/19-00021 от 27.11.2019 г..в размере сумма из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 26.05.2022 г..по делу N А56-113926/2021/1 признано обоснованным заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании ООО "АРЕНА" несостоятельным банкротом, включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга в размере сумма, из которых: сумма просроченный основной долг; сумма просроченные проценты; сумма пени, как обеспеченные залогом имущества должника. Заявленная ко взысканию сумма задолженности приведена в соответствии с приведенными судебными актами по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с фио, Златковского Николая Леоновича, Кутырева Игоря Ивановича, Кныш Аллы Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" сумму задолженности по Кредитному договору N 2/78-01/18-00021 от 17.12.2018 г, Кредитному договору N К2/78-01/19-00013 от 31.05.2019 г, Кредитному договору N К2/78-01/19-00021 от 27.11.2019 в общей сумме размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - пени; взыскать в солидарном порядке с Пайкина Михаила Исаевича, Златковского Николая Леоновича, Кутырева Игоря Ивановича, Кныш Аллы Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Представители истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Пайкин М.И, Златковский Н.Л, Кутырев И.И, Кныш А.А, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд первой инстанции не явились, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем спор рассмотрен без участия ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Кныш А.А. против удовлетворения иска возражал, представил суду письменный отзыв на иск, согласно которому ссылается на наличие дополнительных соглашений к кредитным договорам, в соответствии с которыми договора поручительства, заключенные с Кныш А.А. прекратили свое действие, а на банк возлагалась обязанность вывести ее из состава поручителей.

Представитель третьего лица ООО "Арена", в судебное заседание суда первой инстанции не явился, судом о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, против удовлетворения требований в отношении требований к Кныш А.А. возражал, ссылаясь в своих письменных возражениях, что условием вывода из состава поручителей Кныш А.А. являлось передача последней торговых точек Пайкину М.И, что последней и было сделано, однако банк своих обязательств перед Кныш А.А. не выполнил из состава поручителей указанного ответчика не вывел.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Кныш А.А. по доверенности Захаров Н.В, указывая, что при вынесении решения судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права и дана неверная оценка собранным по делу доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав предстаивтеля истца фио, представителя ответчика Кныш А.А. - Противень Р.Б, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 17.12.2018 г. между ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" и Обществом с ограниченной ответственностью "АРЕНА" был заключен кредитный договор N 2/78-01/18-00021, о передаче Заемщику денежных средств в размере сумма, с уплатой процентов по ставке 9, 7 % процентов годовых.

В обеспечении выплаты указанного кредитного обязательства были заключены договора поручительства: Златковского Николая Леоновича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П08 от 17.12.2018 г.; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П13 от 29.04.2020 г.; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П11 от 29.03.2019 г.; Пайкина Михаила Исаевича на основании Договора поручительства N 2/78-01/18-00021-П09 от 17.12.2018 г.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма, из которых: сумма просроченный основной долг; сумма просроченные проценты; сумма пени.

31.05.2019 г. между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "АРЕНА" заключен кредитный договор N К2/78-01/19-00013, о передаче Заемщику кредита в срок до 29.05.2020 г. (включительно), в течение которого Заемщик приобретает право на получение и использование денежных средств с лимитом задолженности: с 31.05.2019 г. - сумма; с 02.12.2019 г. - сумма; с 31.12.2019 г. - сумма; с 31.01.2020 г. - сумма; с 02.03.2020 г. - сумма; с 31.03.2020 г. - сумма; с 30.04.2020 г. - сумма, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставе 9, 0% процентов годовых.

Надлежащее и полное исполнение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора-2, обеспечивается поручительством: Златковского Николая Леоновича на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П04 от 31.05.2019 г.; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П09 от 29.04.2020 г.; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П07 от 31.05.2019 г.; фио на основании Договора поручительства N К2/78-01/19-00013-П05 от 31.05.2019г.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

27.11.2019 г. между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "АРЕНА" заключен Кредитный договор N К2/78-01/19-00021 в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства кредит в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 26.11.2021 г. (включительно), в течение которого Заемщик приобретает право на получение и использование денежных средств с лимитом задолженности: с 27.11.2019 г. - сумма; с 29.06.2020 г. - сумма; с 27.07.2020 г. - сумма; с 27.08.2020 г. - сумма; с 28.09.2020 г. - сумма; с 27.10.2020 г. - сумма; с 27.11.2020 г. - сумма; с 28.12.2020 г. - сумма; с 27.01.2021 г. - сумма; с 01.03.2021 г. - сумма; с 29.03.2021 г. - сумма; с 27.04.2021 г. - сумма; с 27.065.2021 г. - сумма; с 28.06.2021 г. - сумма; с 27.07.2021 г. - сумма, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке 9, 0 % процентов годовых.

Надлежащее и полное исполнение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, обеспечивается поручительством: Златковского Николая Леоновича наосновании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П04 от 27.11.2019 г.; Кутырева Игоря Ивановича на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П10 от 29.04.2020 г.; Кныш Аллы Анатольевны на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П07 от 27.11.2019 г.; Пайкина Михаила Исаевича на основании Договора поручительства N К2/78 01/19-00021-П05 от 27.11.2019 г.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления размер задолженности составляет сумма из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Согласно условиям заключенных кредитных договоров задолженность заемщика и поручителей является солидарной.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления общий размер задолженности Заемщика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Заемщиком не было предпринято мер по погашению задолженности по кредиту и процентам, в связи с чем ему и ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 06.04.2022 г. по делу N А56-113926/2021 признано обоснованным заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании ООО "АРЕНА" несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования банка в размере сумма, из которых по кредитному договору N К2/78-01/19-00013 от 31.05.2019 г. в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени; по кредитному договору N К2/78-01/19-00021 от 27.11.2019 в размере сумма из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 26.05.2022 г. по делу N А56-113926/2021/з.1 признано обоснованным заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании ООО "АРЕНА" несостоятельным банкротом, включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга в размере сумма, из которых: сумма просроченный основной долг; сумма просроченные проценты; сумма пени, как обеспеченные залогом имущества должника.

Заявленная ко взысканию сумма задолженности приведена в соответствии с приведенными судебными актами по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Расчет задолженности по кредитным договорам суд проверил и признал арифметически верным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями кредитных договоров и представленными доказательствами, и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Поскольку договора поручительства предусматривают солидарную ответственность ответчиков перед истцом, в силу требований ст. ст. 819, 820, 309-311, 329, 361, 363, 322 ГК РФ, судом первой инстанции правомерно взыскана с ответчиков Пайкина М.И, Златковского Н.Л, Кутырева И.И, Кныш А.А. в пользу банка задолженность по кредитным договорам в общей сумме сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - пени.

Рассматривая возражения ответчиков Кныш А.А, ООО "Арена" о том, что Кныш А.А. не является поручителем по настоящей задолженности, и ее договора поручения являются прекращенными, суд установилследующее.

Действительно дополнительными соглашениями к кредитным договорам N 2/78-01/18-00021-Д05, N 2/78-01/19-00013-Д4, N 2/78-01/18-00021-Д03, для вывода из состава поручителей Кныш А.А. необходимо соблюдение следующих условий: (п. 4.23 в ДС N 2/78-01/18-00021-Д05, п.4.19 в ДС N 2/78-01/19-00013-Д4, п. 4.16 в ДС N 2/78-01/18-00021-Д03), согласно которых:

- соотношение краткосрочного кредитного долга к среднемесячной выручке, рассчитанной по итогам сумма месяцев, предшествующих месяцу обращения в Банк по Группе компаний (ООО "Арена", ООО "Мир спортивной пневматики", ООО "Холдер-2", ИП фио, ИП Златковский Н.Л, ИН Пайкин М.И.) не более 3, 5;

- соотношение краткосрочного кредитного долга к показателю EBITDA, рассчитанной по итогам сумма месяцев, предшествующих месяцу обращения в Банк по Группе компаний (ООО "Арена", ООО "Мир спортивной пневматики", ООО "Холдер-2", ИП фио, ИП Златковский Н.Л, ИН Пайкин М.И.) не более 4, 5;

- ежеквартальное получение выручки группы компаний (ООО "Арена", ООО "Мир спортивной пневматики", ООО "Холдер-2", ИП фио, ИП Златковский Н.Л, ИН Пайкин М.И.) за квартал в размере не ниже по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Допускается невыполенние данного условия не более чем на 10 %. Выполнение обязательства контролируется банком ежеквартально.

Как указывал банк, все вышеперечисленные показатели начиная с адрес 2020 года клиентом не выполнялись, следовательно условия дополнительных соглашений не были ответчиком выполнены в полном объеме, а следовательно, договора поручительства нельзя признать прекращенными.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, понесенные истцом при подаче иска в суд.

Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 ГПК РФ судом первой инстанции не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что договоры поручительства являются прекращенными с изложением обстоятельств их заключения и действий как ответчика, так и истца, коллегией проверены, однако поделжат отклонению, поскольку указанные обстоятельства были предметом проверки суда первой инстанции, не нашли своего подтверждения и правомерно были отклонены, с чем соглашается и судебная коллегия.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Хамовнического районного суда адрес от 15 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Кныш А.А. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи