Определение Московского городского суда от 02 февраля 2023 г. по делу N 33-8105/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела N 2-7817/2022 по апелляционной жалобе представителя истца Поветкиной В.А. по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 27 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Пресненского районного суда адрес от 27 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Поветкиной Веры Александровны к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, отказано.

Представителем истца Поветкиной В.А. по доверенности фио на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы представителя истца Поветкиной В.А. по доверенности фио о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определила:

возвратить гражданское дело N 2-7817/2022 по апелляционной жалобе представителя истца Поветкиной В.А. по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 27 октября 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья