Определение Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 33-8849/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела N 2-7162/2022 по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) фио по доверенности Сваревской Л.А. на решение Перовского районного суда адрес от 11 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Перовского районного суда адрес от 11 октября 2022 года исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Гуляеву Е.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, с фио в пользу ООО "АйДи Коллект" взыскана задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении встречного иска фио к ООО "АйДи Коллект" о признании договора цессии недействительным отказано.

Представителем ответчика (истца по встречному иску) фио по доверенности Сваревской Л.А. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы представителя ответчика (истца по встречному иску) фио по доверенности Сваревской Л.А. о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определила:

возвратить гражданское дело N 2-7162/2022 по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) фио по доверенности Сваревской Л.А. на решение Перовского районного суда адрес от 11 октября 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья