Апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2023 г. по делу N 33-9680/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Берлина И.А. на определение Чертановского районного суда адрес от 25 ноября 2022 г. об индексации денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Берлин И.Н. обратилась в Чертановский районный суд адрес с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

Определением от 25 ноября 2022 г. в пользу Берлин И.Н. с Берлина И.А. в порядке индексации взыскано сумма за период с 01 сентября 2021 г. по 01 сентября 2022 г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит Берлин И.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит определение суда не подлежащим отмене.

Вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда адрес от 22 июня 2021 г. по гражданскому делу по иску Берлина И.А. к Берлин И.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску с Берлина И.А. в пользу Берлин И.Н. взысканы денежные средства в размере сумма и сумма, с Берлин И.Н. в пользу Берлина И.А. взысканы сумма, сумма, сумма, по курсу ЦБ РФ в рублях на день платежа.

18.01.2022 г. Берлин И.Н. направила в адрес Берлина И.А. заявление о зачете взаимных требований на сумму сумма с требованием о перечислении оставшейся части задолженности на сумму сумма в 10-дневный срок.

Указанное требование исполнено не было.

Берлина И.Н. получила и предъявила к исполнению исполнительный лист о взыскании с Берлина И.А. денежных средств.

В рамках исполнительного производства по состоянию на 12.04.2022 г. с депозитного счета Берлина И.А. в пользу Берлин И.Н. перечислено: 14.03.2022 г. сумма, сумма, 04.04.2022 - сумма, сумма, сумма, сумма, сумма

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения суда.

Руководствуясь приведенной нормой закона, а также положениями ч. 2 ст. 13, ст. 210 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно произвел индексацию присужденной фио с Берлина И.А. денежной суммы в счет возмещения потерь заявителя от инфляционных процессов.

Доводы частной жалобы Берлина И.А. о том, что из расчета необходимо было исключить сентябрь 2021 г, так как решение вступило в законную силу 30.09.2022 г, а также октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г, так как его обязанность по уплате индексируемой суммы возникла с момента взаимозачета, несостоятельны, поскольку индексация денежных сумм производится с момента их присуждения, то есть со дня вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы; последующий взаимозачет на период индексации не влияет.

Определенная ко взысканию сумма, вопреки доводам частной жалобы, является обоснованной, а приведенный в определении расчет - арифметически верным.

Обжалуемое определение основано на правильном применении и толковании норм гражданского процессуального права, законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Чертановского районного суда адрес от 25 ноября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: