Решение Московского городского суда от 25 января 2023 г. по делу N 7-0448/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 11 января 2022 года, которым возвращена жалоба фио на постановление заместителя начальника МАДИ - руководителя контрактной службы МАДИ фио N 0356043010121071902030389 от 19 июля 2021 года, решение начальника МАДИ фио от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Хохлова Петра Макаровича,

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд адрес поступила жалоба фио на вышеназванные акты должностных лиц МАДИ.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 11 января 2022 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе Хохлов П.М. просит определение судьи Тушинского районного суда адрес от 11 января 2022 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Хохлов П.М. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия решения вышестоящего должностного лица МАДИ от 02 августа 2021 года была направлена заявителю 02 августа 2021 года по адресу регистрации по месту жительства с применением электронных средств ("Госпочта"), почтовому отправлению присвоен идентификатор N 14581262002979. По данным официального сайта адрес отправление с указанным почтовым идентификатором после неудачной попытки вручения 06 августа 2021 года возвращено в МАДИ 14 августа 2021 года из-за истечения срока хранения.

Таким образом, исходя из положений ч.3 ст.30.9, ч.1 ст.30.3, ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25 августа 2021 года.

Жалоба подана Хохловым П.М. по истечении установленного законом десятисуточного срока - 11 января 2022 года, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

При вышеизложенном, вывод судьи о пропуске Хохловым П.М. процессуального срока на подачу жалобы, является верным, судья обосновано возвратил заявителю жалобу, указав на необходимость обращения в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Заявитель не лишен права подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения данного процессуального действия, с указанием уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Определение судьи Тушинского районного суда адрес от 11 января 2022 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.