Решение Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 7-21936/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева Максима Владимировича на определение судьи Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 г., которым жалоба Михеева Максима Владимировича на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 26 июня 2021 г. N 18810177210626754574 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Михеев М.В. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

Определением судьи Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 г. жалоба фио возвращена заявителю. При этом судья пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением установленного законом срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением судьи, Михеев М.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.

В судебное заседание Михеев М.В, извещённый в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из вывода о том, что Михеев М.В. пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представил.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Как следует из жалобы, направленной Михеевым М.В. в Головинский районный суд адрес на постановление должностного лица, в ней заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу, которое судьей районного суда рассмотрено не было (л.д. 2 на обороте).

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 г. по жалобе фио отменить, материалы дела направить в Головинский районный суд адрес для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья

Московского городского суда Леонова М.Н.