Определение Московского городского суда от 22 февраля 2023 г. по делу N М-0400/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление Сальниковой А.А. к КлаудфлейрИнк (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МАКХОСТ", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov.113395/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-40-салатов-и-боулов-тоня-саль/

https://slivmk.ru/kursy/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonja-salnikova/

https://pixel-brush.ru/knigi/kulinariya/103864-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.htmll

http://softconvert.ru/load/knigi/tonja_salnikova_vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/7-1-0-49732

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.87106/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-60-пп-десертов-тоня-сальнико/,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к к КлаудфлейрИнк (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МАКХОСТ", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov.113395/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-40-салатов-и-боулов-тоня-саль/

https://slivmk.ru/kursy/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonja-salnikova/

https://pixel-brush.ru/knigi/kulinariya/103864-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.htmll

http://softconvert.ru/load/knigi/tonja_salnikova_vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/7-1-0-49732

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.87106/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-60-пп-десертов-тоня-сальнико/.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с правилами статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом заявлены требования к пяти разным юридическим лицам (ответчикам) об устранении контента с семи различных сайтов, что свидетельствует о том, что истцом предъявлены хотя и взаимосвязанные как вытекающие из принадлежащих ему исключительных прав на аудиовизуальное произведение, но самостоятельные по основанию и ответчикам требования. Это указывает на необходимость уплаты государственной пошлины в соответствии с правилами пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 1 500 рублей.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Истцом документы об оплате государственной пошлины и направлении копии искового заявления и приложенным к нему документов лицам, участвующим в деле не приложены, в связи с чем Сальниковой А.А. предлагается представить суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в указанном выше размере и документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сальниковой А.А. к КлаудфлейрИнк (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МАКХОСТ", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov.113395/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-40-салатов-и-боулов-тоня-саль/

https://slivmk.ru/kursy/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonja-salnikova/

https://pixel-brush.ru/knigi/kulinariya/103864-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.htmll

http://softconvert.ru/load/knigi/tonja_salnikova_vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/7-1-0-49732

https://moresliv.com/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.87106/

https://kladovayakatalog.ru/product/сборник-из-60-пп-десертов-тоня-сальнико/ оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до

17 марта 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул