Апелляционное постановление СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 10 февраля 2023 г. по делу N 22-48/2023
Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда всоставе председательствующего Машукова Т.Х., при помощнике судьи НосачевойТ.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Саввоева З.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Джаришева Жаслана Ердаиновича на постановление Астраханского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2022 г. о замене указанному осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения по военной службе на штраф.
Заслушав доклад председательствующего Машукова Т.Х. и мнение прокурора Саввоева З.А, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
постановлением Астраханского гарнизонного военного суда от 16 ноября2022 г. неотбытая часть наказания осужденному Джаришеву в виде ограничения по военной службе сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % его денежного довольствия заменена на штраф в размере 150000руб.
В апелляционной жалобе осужденный Джаришев, ссылаясь на свою имущественную несостоятельность и, в связи с этим, не соглашаясь с указанным размером штрафа, просит постановление суда от 16 ноября 2022 г. признать незаконным и отменить. В обоснование своей жалобы Джаришев указывает, что после увольнения с военной службы и до настоящего времени он не трудоустроен. При этом у него имеются имущественные обязательства по уплате алиментов на двух несовершеннолетних детей и иные задолженности по исполнительным документам.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель командира войсковой части N Жуликова полагает приведенные осужденным Джаришевым доводы необоснованными и просит постановление суда оставить без изменения, аапелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы судебного производства, проверив и оценив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и в поданных на нее возражениях, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии со ст. 51 УК РФ ограничение по военной службе относится косновному виду уголовных наказаний и может быть назначено только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
Статьей 148 УИК РФ предусмотрено, что до истечения установленного приговором суда срока наказания военнослужащий может быть уволен с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В этом случае командир воинской части направляет представление в суд о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания либо обосвобождении от наказания.
Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов следует, что приговором Североморского гарнизонного военного суда от 25 января 2022 г. Джаришев осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1ст.333УК РФ, к наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде ограничения по военной службе на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % его денежного довольствия.
Апелляционным приговором Северного флотского военного суда от17марта2022г. указанный выше приговор Североморского гарнизонного военного суда от 25 января 2022 г. отменен и Джаришев осужден за совершение указанных преступлений к аналогичному наказанию, то есть в виде ограничения по военной службе на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % его денежного довольствия.
Приказом командира войсковой части N от 13 апреля 2022 г. N осужденный Джаришев во исполнение приговора ограничен по военной службе сроком на 2 года с удержанием в период отбывания данного наказания в доход государства 10% из его денежного довольствия.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части N от25июля2022г. N Джаришев с 15 августа 2022 г. исключен из списков личного состава воинской части на основании приказа командира войсковой части N от20июля 2022 г. N об увольнении с военной службы в запас всвязи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
Как следует из сообщения заместителя руководителя ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" от 25 августа 2022 г. и копий расчетных листков Джаришева, в период с апреля по август 2022 г. из его денежного довольствия удержаны 10061 руб. 93 коп. в порядке исполнения приговора.
При таких обстоятельствах командир войсковой части N, в которой проходил военную службу Джаришев, в соответствии с требованиями ст.143 - 148УИК РФ и приказа Министра обороны РФ от 20 октября 2016 г. N680 "Об утверждении правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими", действуя в пределах своих полномочий, обоснованно обратился в суд с соответствующим представлением о замене оставшейся не отбытой осужденным Джаришевым части наказания в виде ограничения по военной службе более мягким видом наказания, ввиду невозможности его исполнения после увольнения последнего своенной службы.
Из содержания протокола судебного заседания следует, что в ходе рассмотрения представления командира войсковой части N судом исследованы все материалы, относящиеся к предмету судебного разбирательства.
При принятии решения о замене Джаришеву неотбытой части наказания ввиде ограничения по военной службе более мягким видом - штрафом и при определении его размера суд, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст.46УК РФ, учел тяжесть совершенных преступлений, данные о личности осужденного и его имущественное положение, на которые Джаришев указывает в апелляционной жалобе, а также наличие у него права на пенсию за выслугу лет на военной службе, возможность трудоустройства и получения заработной платы.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности трудоустройства осужденного Джаришева после увольнения с военной службы и получения дохода, в материалах судебного производства не содержится и в апелляционной жалобе не приведено.
При этом судебная коллегия учитывает, что неотбытая часть наказания в виде ограничения по военной службе заменена на штраф, являющийся самым мягким из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, а размер штрафа, учитывая размер ежемесячного денежного довольствия осужденного в период прохождения военной службы (более 80000 руб.), меньше суммы денежных средств, определенных по приговору к удержанию из денежного довольствия осужденного в течение двух лет, в том числе за вычетом суммы денежных средств, частично удержанных в порядке исполнения приговора до его увольнения с военной службы.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, могущих повлечь отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления гарнизонного военного суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Астраханского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2022 г. озамене осужденному Джаришеву Жаслану Ердаиновичу неотбытой части наказания ввиде ограничения по военной службе на штраф оставить без изменения, аапелляционную жалобу указанного осужденного - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано вКассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.Х. Машуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.