Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, защитника адвоката фио
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 февраля 2023 года апелляционную жалобу адвоката фио на постановление
Бабушкинского районного суда адрес от 12 января 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей
Ещуркаева Адама Шамильевича паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, на 2 месяца, всего до 5 месяцев, до 18 марта 2023 года.
После доклада председательствующего выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
18 октября 2022 года следователем СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении Ещуркаева А.Ш. по признакам преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.
18 октября 2022 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ Ещуркаев А.Ш. задержан.
19 октября 2022 года Ещуркаеву А.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.
20 октября 2022 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении Ещуркаева А.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27 октября 2022 года уголовное дело передано для организации расследования в СО ОМВД по адрес.
Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке.
20 декабря 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 5 месяцев, до 18 марта 2023 года.
9 января 2023 года следователь СО ОМВД по адрес с согласия начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ещуркаева А.Ш. на 2 месяца, всего до 5 месяцев, до 18 марта 2023 года.
Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 12 января 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Ещуркаева А.Ш. продлен на 2 месяца, до 5 месяцев, до 18 марта 2023 года.
На данное постановление суда адвокатом фио в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, полагает, что суд не принял во внимание обстоятельства, указанные стороной защиты, влияющие на обоснованность принятого решения, следователь в ходатайстве не привел доказательства, подтверждающие намерения Ещуркаева А.Ш. скрыться, воспрепятствовать расследованию, совершить новое преступление, не обосновал особую сложность расследования дела, по мнению защиты, представленные следователем данные свидетельствуют о том, что Ещуркаев А.Ш. не представляет общественной опасности, не способен скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу, на момент задержания фио проживал в Москве в квартире, которую арендовал у потерпевшего, в настоящее время также может проживать в адрес, при таких обстоятельствах его содержание под стражей является необоснованным, необходимостью не вызвано, судом учтена только общественная опасность инкриминируемого деяния, другие обстоятельства не учтены и им не дана оценка, не учтены посредственные характеристики фио, признание им вины, отсутствие претензий у потерпевшего, просит отменить постановление суда и избрать иную меру пресечения.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Ещуркаева А.Ш. в постановлении мотивированы.
В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.
Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.
Согласно представленным в материалах документам, личность Ещуркаева А.Ш. установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства в РФ, однако по данному адресу не проживает, имеет заболевания, определенного рода занятий, источника дохода не имеет, ранее судим, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Характер предъявленного обвинения и данные о личности обвиняемого позволяют сделать вывод о том, что Ещуркаев А.Ш. может скрыться от следствия, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, препятствовать производству по делу.
Вывод о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сохраняются риски побега, вмешательства в производство по делу.
Сохранение указанных рисков исключает возможность изменения меры пресечения на данной стадии производства по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 12 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ещуркаева Адама Шамильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.