Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 г. по делу N 10-2948/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи.., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи.., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио... и его защитника-адвоката фио, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного фио... и его защитника-адвоката фио на приговор Симоновского районного суда адрес от 2... года, которым

Сокуров.., паспортные данные СОАССР, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый... ы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, отбытое... года;... года мировым судьей судебного участка N 179 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), окончательно к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Сокурову... отменено условное осуждение, назначенное по приговору от... года, на основании ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Сокуров... признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, в крупном размере.

На приговор осужденным Сокуровым... и его защитником-адвокатом... поданы апелляционные жалобы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступили отзывы апелляционных жалоб осужденного фио... и его защитника - адвоката фио на приговор Симоновского районного суда адрес от 2... года.

В судебном заседании осужденный и его защитник просили принять отзывы и по апелляционным жалобам прекратить апелляционное производство по делу, указав, что отзывы жалоб согласованы, процессуальные последствия понимают. Прокурор с учетом поступивших отзывов апелляционных жалоб просила прекратить апелляционное производство делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного фио... и его защитника-адвоката фио на приговор Симоновского районного суда адрес от 2... года в отношении

Сокурова... - прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: