Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 10-2997/2023

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Мильковой О.С, с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Фроловой Е.А, обвиняемого

Сущенко И.А, защитника - адвоката

Налимова В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника и обвиняемого на постановление Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года, которым в отношении

Сущенко И.А,... судимого в Республике Беларусь, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь, продлён срок содержания под стражей на 4 месяца 21 суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года.

Изучив материалы, выслушав выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы жалоб, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

В производстве следователя Хойникского районного отдела СК Республики Беларусь находится уголовное дело возбужденное 20 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь.

Сущенко И.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в г. Москве 22 ноября 2022 года.

Действия Сущенко И.А. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Черёмушкинским районным судом г. Москвы в отношении Сущенко И.А. 25 ноября 2022 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

В декабре 2022 года в соответствии со ст. ст. 58, 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступило требование о выдаче Сущенко И.А. для привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

В Черёмушкинский районный суд г. Москвы поступило постановление прокурора Московского метрополитена... о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сущенко И.А. на 04 месяца 21 сутки, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года, в целях обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь, основания для изменения меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку обстоятельства послужившие основанием для избрания Сущенко И.А. меры пресечения не изменились и не отпали, с учётом личности обвиняемого, имеются все основания полагать, что он скроется от правоохранительных органов.

29 декабря 2022 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы срок содержания Сущенко И.А. под стражей продлён на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Налимов В.В. указывает, что у суда не было законных оснований для продления Сущенко И.А. срока содержания под стражей. Просит обжалуемое постановление отменить и отказать в удовлетворении ходатайства прокурора.

В апелляционной жалобе обвиняемый Сущенко И.А. также считает, что у суда не было законных оснований для продления ему срока содержания под стражей. Просит обжалуемое постановление отменить и не выдавать его органам Республики Беларусь.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной приходит к следующему.

Ст.466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении лица обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы, в том числе и когда обвиняемый скрылся от органа предварительного расследования.

Продлевая Сущенко И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, согласившись с доводами ходатайства прокурора Московского метрополитена.., исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Сущенко И.А. не отпали и не изменились. 17 мая 2021 года Сущенко И.А. привлечён в качестве обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь, в тот же день он объявлен в розыск и в отношении Сущенко И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В представленных материалах, есть все необходимые данные, подтверждающие, что Сущенко И.А. действительно разыскивается следственными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь (самовольное оставление места жительства лицом, за которым установлен превентивный надзор, совершённое в целях уклонения от превентивного надзора), в том числе имеется запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Сущенко И.А. для привлечения его к уголовной ответственности.

В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Сущенко И.А. правоохранительным органам запрашиваемого государства для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь.

Данных о том, что Сущенко И.А. преследуется компетентными органами Республики Беларусь по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или по политическим взглядам, в материалах не содержится и Сущенко И.А. об этом суду не заявлял.

Судебное решение о продлении Сущенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче. Сущенко И.А. разыскивается компетентными органами Республики Беларусь за совершение преступления, уголовно наказуемого на территории РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроки давности привлечения Сущенко И.А. к уголовной ответственности не истекли.

При этом суд, вынесший обжалуемое постановление, располагал сведениями о личности Сущенко И.А, в том числе, об отсутствии у того постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии гражданства Российской Федерации, и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Сущенко И.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Суд правильно пришёл к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Сущенко И.А. не скроется, поскольку правоохранительными органами Республики Беларусь он объявлен в розыск.

Судебное решение о продлении Сущенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Сущенко И.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении Сущенко И.А. меры пресечения виде заключения под стражу, судом не допущено. Оснований для отмены иди изменения судебного решения по доводам апелляционных жалоб защитника и обвиняемого суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сущенко И.А.- оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко