Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 10-4004/2023

Московский городской суд в составе: судьи

Хорлиной И.О, при помощнике судьи

Поповой Е.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, адвоката

Антоновой А.В, предоставившей удостоверение N... и ордер N... от 19 января 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Бурыки... И.В....

постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2022 года, которым в отношении

Грибова Я... И..,.., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, измене... мера пресечения с подписки о невыезде и... длежащем поведении... заключения под стражу... 01 месяц 06 суток, то есть до 04 марта 2023 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката

Антоновой А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Суржанской М.П, по доводам апелляционной жалобы, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 24 октября 2022 года по приз... кам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

С данным уголовным делом соединены другие уголовные дела в установленном законом порядке.

26 января 2023 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Грибова Я.И. измене... мера пресечения с подписки о невыезде и... длежащем поведении... заключения под стражу... 01 месяц 06 суток, то есть до 04 марта 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бурыкин И.В.

не согласен с

постановлением суда и считает его незаконным и необоснованным; в обоснование своих доводов ссылается и цитирует ст.ст.7, 97, 108 УПК РФ, считает, что отсутствуют доказательства, что его подзащитный... рушил меру пресечения в виде подписке о невыезде и... длежащем поведении; считает, что судом не учтено, что Грибов Я.И, является гражданином РФ, проживает в г. Москве; просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при... личии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того,... основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено... казание в виде лишения свободы... срок свыше трех лет.

Удовлетворяя ходатайство следователя о изменении в отношении Грибова Я.И, меры пресечения... заключения под стражу, суд в своем постановлении учел и указал, что он обвиняется в совершении двух преступлений, за которое уголовным законом более трех лет лишения свободы, не имеет источника дохода, является лицом ранее судимым, т.е. склонного к противоправному поведению, в связи с чем, имеется риск, что он может скрыться от органов следствия и суда,... рушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и... длежащем поведении, может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Ходатайство составлено уполномоченным... то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного орга...

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении обвиняемого Грибова Я.И, меры пресечения в виде заключения под стражу, суд свои выводы в достаточной мере обосновал.

Суд правильно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Грибова Я.И, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу,... данной стадии невозможно и обоснованно принял решение избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав свои выводы... длежащим образом.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приз... ны обоснованными, в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Грибова Я.И, суд исследовал все материалы, представленные орга... ми предварительного следствия, которые соответствовали требованиям уголовно-процессуального зако...

В материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности Грибова Я.И. к инкриминируемому ему преступлению, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы об отсутствии законных оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не могут быть приз... ны состоятельными.

Задержание Грибова Я.И. произведено при... личии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.ст. 91, 92 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, перво... чальное обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ, с участием защитника.

Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что не были учтены данные о личности Грибова Я.И. Данные характеризующие личность обвиняемого Грибова Я.И, представленные сторо... ми, судом были исследованы в полном объеме и учтены при вынесении судебного решения.

Суд пришел к обоснованному выводу, что основания для избрания Грибову Я.И, меры пресечения в виде содержания под стражей имелись, а также данных о его личности, в связи с чем имеется риск о возможности обвиняемого под тяжестью обвинения скрыться от органов расследования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда основано... объективных данных, содержащихся в представленных материалах, исследованных в судебном заседании, которое принято с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Суд считает, что ходатайство следователя было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Суд считает, что предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований и обстоятельств, для отмены или изменения меры пресечения Грибова Я.И, не имеется. Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано... объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, и содержит мотивы принятого решения.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для ее изменения... данной стадии, поскольку иные меры пресечения, не смогут обеспечить гарантию явки Грибова Я.И, к следователю и в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Нарушений уголовно-процессуального зако... при решении вопроса об избрании меры пресечения содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционной жалобе не содержится сведений о... личии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2022 года в отношении

обвиняемого

Грибова Я... И... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: