Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 10-4484/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

прокурора фио, защитника Поддубного С.В, подозреваемого Муталиева М.Б, при помощнике судьи Кузнецове А.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Белова Б.О. на постановление Лефортовского районного суда адрес от 31 января 2023 года, которым удовлетворено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Муталиева.., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес,.., не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выступления защитника Поддубного С.В, подозреваемого Муталиева М.Б, прокурора фио по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 января 2023 года в отношении Муталиева М.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

31 января 2023 года Муталиев М.Б. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

3 февраля 2023 года Муталиеву М.Б. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. выражает несогласие с постановлением, полагает его незаконным, необоснованным. Указывает, что приведенные судом доводы входят в число общих оснований для избрания любой меры пресечения, а тяжесть вмененного деяния сама по себе не может служить достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановление суда не соответствует требованиям ч. 1 ст. 108 УПК РФ, так не содержит обоснования невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, не снабжено указаниями на конкретные, фактические обстоятельства, приведшие суд к итоговому решению. Защитник и Муталиев М.Б. были против удовлетворения ходатайства дознавателя и просили избрать Муталиеву М.Б. такую меру пресечения, как запрет определенных действий, так как Муталиев М.Б. Гражданин РФ, признал вину, не намерен скрываться от органов следствия, имеет место для проживания в адрес. Эти обстоятельства суд во внимание не принял. Просит постановление Лефортовского районного суда адрес от 31 января 2023 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление Лефортовского районного суда адрес от 31 января 2023 года законным и обоснованным, поскольку решение основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято судом в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, принимая решение об избрании в отношении Муталиева М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, суд исходил из конкретных обстоятельств дела и личности подозреваемого, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, по месту регистрации не проживает.

Выводы суда, изложенные в постановлении основаны только на представленных материалах дела, соответствуют им. Как следует из материалов дела, судом при разрешении ходатайства были исследованы все представленные материалы, учтены данные о личности подозреваемого известные суду на день принятия решения.

Проверены судом и представленные органом следствия данные свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности Муталиева М.Б. к расследуемому преступлению.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Муталиеву М.Б. и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данными выводами.

Данных о том, что Муталиев М.Б. страдает заболеваниями, которые препятствуют содержанию его под стражей, суду ни первой, ни апелляционной инстанции не представлено.

Так как судебное решение об избрании в отношении Муталиева М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу, предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований к применению такой меры пресечения, основано на материалах дела и объективных данных о личности подозреваемого, мотивировано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления, а том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П

О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от 31 января 2023 года в отношении Муталиева... оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Белова Б.О. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: