Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.), ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.), ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по ссылкам:
- https://pikabu.ru/story/delyus_svoey_bibliotekoy_9037495;
- https://pikabu.ru/community/books.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные авторские права на указанное литературное произведение, ответчики допускают нарушение исключительных прав истца.
Представители ответчика Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие. Представитель третьего лица представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО "Издательство АСТ" по доверенности Ваух С.В. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.).
Представитель ответчика ООО "Пикабу" по доверенности фио оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела, отказ истца от иска является диспозитивным правом истца, интересов сторон не нарушает и закону не противоречит. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены и документально подтверждены. Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца Ваух С.В, действующей на основании доверенности, от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере сумма (платежное поручение N120 от 30 июня 2022 года) подлежит возврату
ООО "Издательство АСТ".
Руководствуясь ст.ст.173, 193, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца
ООО "Издательство АСТ" от иска к ответчику
Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.), о защите исключительных прав на литературное произведение.
Прекратить производство по гражданскому делу N3-1429/2022 в части исковых требований
ООО "Издательство АСТ" к ответчику Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.) в связи с отказом истца от иска о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор фио).
Возвратить истцу ООО "Издательство АСТ" государственную пошлину в размере сумма.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.