Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 февраля 2023 г. по делу N 33-0020/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Семченко А.В, судей Жолудовой Т.В, Лобовой Л.В, при помощнике судьи Ипатове С.С, с участием прокурора Витман Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ефременко... на решение Пресненского районного суда города Москвы от 22 апреля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Ефременко.., Ефременко.., Ефременко.., Голощаповой.., Алексеевой... к Министерству обороны РФ о компенсации морального вреда, - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истцы Ефременко Д.М, Ефременко М.Л, Ефременко М.М, Голощапова С.М, Алексеевой Н.М. обратились в суд с иском к Минобороны России, просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 в пользу каждого, мотивируя обращение тем, что 05.08.2019 на территории воинской части 58861-49 в Ачинском районе Красноярского края произошёл взрыв боеприпасов. В результате взрывной волны Ефременко Л.С. причинена баротравма, которая послужила причиной смерти Ефременко Л.С, скончавшейся 14.09.2019. Ефременко Л.С. приходилась матерью Ефременко Д.М, Ефременко М.М, Голощаповой С.М, Алексеевой Н.М. и супругой Ефременко М.Л.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Ефременко Д.М. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истцов Ефременко Д.М, Алексееву Н.М, Голощапову С.М, представителя истцов Ефременко Д.М, Ефременко М.Л, Ефременко М.М. - Козлову А.М, представителя ответчика - Столярова Д.С, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Кодекса (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Согласно пункту 22 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 05.08.2019 на территории воинской части 58661-49 в Ачинском районе Красноярского края произошёл взрыв боеприпасов (л.д. 157, 161 т. 1).

14.09.2019 скончалась Ефременко Л.С, 06.03.1960 года рождения, которая приходилась матерью Ефременко Д.М, Ефременко М.М, Голощаповой С.М, Алексеевой Н.М. и супругой Ефременко М.Л. (л.д. 20-25 т. 1).

Согласно заключению травматолога Ефременко Л.С. находилась на обследовании и лечении в приемном отделении 17 августа 2019 года 11:00. Диагноз "Последствия перенесенной баротравмы. Сотрясение головного мозга". От предложенной госпитализации отказалась (л.д. 14 т. 1).

Также в материалы дела представлен акт медицинского исследования трупа N 967 от 17.09.2019, выполненный ГУЗ "Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы". Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Мезиной А.Н. смерть Ефременко Л.С. наступила от заболевания тромбофлебита глубоких вен нижних конечностей, осложнившегося тромбоэмболией мелких и средних ветвей легочной артерии, развитием геморрагических инфарктов лёгких, что подтверждается наличием абсцессов и нагноившихся инфарктов в лёгких, гнойно-расплавляющихся инфарктов, альвеолярного отёка в лёгочной ткани; наличием эмболического гнойного миокардита в виде единичных гнойных эмболов в миокарде; наличием выраженных гемодинамических и гемореологических расстройств - сладжей и агрегации эритроцитов в МЦР, отмешивания плазмы от эритроцитов в просветах вен, единичных острых диапедезных кровоизлияний в веществе и оболочках головного мозга, признаков централизации кровотока в почке.

При исследовании трупа каких-либо механических повреждений не обнаружено (л.д. 197 т. 1).

Согласно заключению экспертизы N Н/1-т от 10.04.2020, проведенной на основании постановления старшего следователя военного следственного отдела СК России по Омскому гарнизону от 07.03.2020:

при исследовании каких-либо повреждений у Ефременко Л.С. не установлено;

непосредственной причиной смерти Ефременко Л.С. явилась тромбоэмболия лёгочных артерий, которая явилась осложнением длительно протекающего, склонного к постоянному прогрессированию заболевания - тромбофлебита глубоких вен нижних конечностей, что подтверждается результатами судебно-медицинского исследования трупа (наличие свёртков крови в просветах малоберцовых и большеберцовых вен, в просветах лёгочных артерий) и судебно-гистологического исследования кусочков внутренних органов (наличие тромбов в сосудах нижних конечностей и лёгкого с признаками организации).

Основными причинами отрыва тромба являются его большой размер, повышение скорости кровотока, к чему приводят лихорадка, повышение артериального давления, физическое перенапряжение. Имевшаяся у Ефременко гипертоническая болезнь способствовала прогрессированию основного заболевания, т.е. являлось фоновым заболеванием, поскольку повышение артериального давления увеличивает риск отрыва тромбов;

Нахождение Ефременко Л.С. в КГБУЗ "Ачинская межрайонная больница" с 11.09.2019 по 14.09.2019 связно с её обследованием и лечением по поводу имевшихся у неё хронических, длительно протекающих заболеваний (тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей, гипертоническая болезнь III, риск 4, остеохондроз поясничного отдела позвоночника), а также смертельного осложнения (тромбоэмболия лёгочных артерий);

Ухудшение состояния здоровья Ефременко Л.С, вызванное характером и тяжестью имевшихся у нее заболеваний, поздними сроками начала лечения, ее возрастом, сопутствующей патологией и др. причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью (л.д. 173 т. 1).

Разрешая заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на Минобороны России ответственности в виде возмещения истцам компенсации морального вреда в связи с гибелью Ефременко Л.С, поскольку каких-либо доказательств того, что смерть Ефременко Л.С. произошла в результате последствий случившегося в войсковой части N 58661-49 05 августа 2019 года взрыва боеприпасов представлено не было.

Для проверки доводов апелляционной жалобы о причинах смерти Ефременко Л.С, судом апелляционной инстанции назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России.

Согласно заключению эксперта N 37/22 от 28.11.2022:

Каких-либо телесных повреждений при исследовании трупа Ефременко Л.С. не выявлено;

У Ефременко Л.С. клинических и морфологических признаков баротравмы не выявлено.

Причиной смерти Ефременко Л.С. явилось заболевание - тромбоз глубоких вен нижних конечностей (флеботромбоз), осложнившийся тромбоэмболией ветвей легочной артерии с развитием геморрагических инфарктов легких и инфаркт-пневмонии, а также септикопиемическая форма сепсиса с развитием септического шока;

При изучении представленных материалов установлено, что у Ефременко Л.С. имелись заболевания: тромбоз глубоких вен нижних конечностей (флеботромбоз) и септикопиемическая форма сепсиса. Впоследствии 14.09.2019 тромбоз глубоких вен нижних конечностей (флеботромбоз) осложнился тромбоэмболией мелких и средних ветвей легочной артерии с развитием геморрагических инфарктов легких, инфаркт-пневмонии и в совокупности с осложнившим септикопиемическую форму сепсиса септическим шоком привел к смерти Ефремено Л.С.

Кроме того, согласно предоставленной медицинской документации, у Ефремено Л.С. также выявлены заболевания и патологические состояния, которые не находятся в связи с наступлением ее смерти:

грыжа передней брюшной стенки; хронические пиелонефрит, конкремент в полости левой почки; вегето-сосудистая дистония; фиброзно-кистозная мастопатия с аденозом с 2-х сторон в мышцах; желчекаменная болезнь, конкременты желчного пузыря; периодические острые респираторные вирусные инфекции; остеохондроз шейного и поясничного отделов позвоночника; "изменения в миокарде желудочков, которые могут быть обсуловлены умеренной гипоксией", согласно диспансерному картированию от 21.08.2014; сведений о последующем наблюдении Ефременко Л.С. в предоставленной медицинской документации не содержится;

Причиной смерти Ефременко Л.С. явилось заболевание - тромбоз глубоких вен нижних конечностей (флеботромбоз), осложнившийся тромбоэмболией ветвей легочной артерии с развитием геморрагических инфарктов легких и инфаркт-пневмонии, а также септикопиемическая форма сепсиса с развитием септического шока.

Каких-либо морфологических признаков, указывающих на действие повреждающих факторов взрыва, у Ефременко Л.С. не выявлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли получение Ефременко Л.С. повреждения здоровья, приведшего к ее смерти, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Основания к взысканию компенсации морального вреда в связи со смертью Ефременко Л.С. отсутствуют, так как материалы дела не содержат каких-либо доказательств причинно-следственной связи между взрывом боеприпасов и смертью Ефременко Л.С. При этом доводы жалобы изложенные в решении выводы, а также в заключении эксперта, не опровергают.

Судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а апелляционные жалобы не содержат правовых оснований, установленных в ст. 330 ГПК РФ, для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефременко... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: