Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2023 г. по делу N 33-11799/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "Юридическая фирма казус Центр" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 г. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Копалиани М.А. обратился в суд с иском к ООО "Юридическая фирма казус Центр" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Копалиани М.А. умер... 2021г.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022г. произведена процессуальная замена истца Копалиани... на его правопреемника Копалиани...

На данное определение ООО "Юридическая фирма казус Центр" подана частная жалоба, в которой ответчик просит отменить обжалуемое определение, в процессуальном правопреемстве отказать.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Спорные правоотношения допускают замену стороны правопреемником, в материалы дела представлена справка нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московского области, согласно которой единственным наследником Копалиани М.А, умершего... 2021г, является Копалиани...

При таких данных у суда первой инстанции имелись законные основания для установления по делу процессуального правопреемства, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Доводы частной жалобы ООО "Юридическая фирма казус Центр" выводы суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о нарушений норм гражданского процессуального законодательства, оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "Юридическая фирма казус Центр" - без удовлетворения.

Председательствующий: