Определение Московского городского суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-13393/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иваненко Ю.С., рассмотрев частную жалобу представителя ООО "Анекс Туризм" на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования Стафиевских П.В. к ООО "Анекс Туризм", ООО "Регион Туризм" о защите прав потребителей.

05 января 2023 года представителем ответчика ООО "Анекс Туризм" на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 января 2023 года апелляционная жалоба представителя ответчика оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Представитель ответчика ООО "Анекс Туризм" подал частную жалобу на определение суда от 11 января 2023 года.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

В пункте 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

В нарушение указанных норм частная жалоба на содержит оснований, по которым сторона считает определение суда неправильным.

Кроме того, из частной жалобы следует, что обжалуется определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года, однако в материалах дела имеется определение суда от 05 января 2023 года, определение суда от 11 января 2023 года отсутствует.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2023 года с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья