Определение Московского городского суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-13742/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-5777/2022 по иску Емельяненко Н*А* к АО "Бизнес центр на Долгоруковской" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, по апелляционной жалобе истца Емельяненко Н*А* и по апелляционной жалобе ответчика АО "Бизнес центр на Долгоруковской", подписанной его представителем Майстренко Д*Е*, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года, которым иск Емельяненко Н*А* удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Из дела видно, что настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы истца Емельяненко Н.А.

Вместе с тем, согласно материалам дела ответчиком АО "Бизнес центр на Долгоруковской" также подана апелляционная жалоба на судебное решение, которая определением суда от 13 декабря 2022 года оставлена без движения.

Никаких документов во исполнение указаний суда первой инстанции, изложенных в судебном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, ответчиком АО "Бизнес центр на Долгоруковской" в материалы дела не представлено.

Дальнейшая правовая судьба оставленной без движения апелляционной жалобы ответчика АО "Бизнес центр на Долгоруковской" судом первой инстанции в установленном законом порядке не определена.

Названное обстоятельство по существу препятствует продолжению настоящего апелляционного производства, так как все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает объективно необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев