Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 33-25015/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Магжановой Э.А., Колосовой С.И., рассмотрев заявление представителя ГБУ адрес интернат N23 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы" - фио об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года отказано в удовлетворении заявления ГБУ адрес интернат N23 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы" о признании Миненковой А.Ф. дееспособной.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГБУ адрес интернат N23 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы" - без удовлетворения.

В Московский городской суд поступило заявление представителя ГБУ адрес интернат N23 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы" - фио об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года, в котором заявитель ссылается на то, что на 3 странице мотивировочной части апелляционного определения допущена описка, вместо Миненковой А.Ф. указано на фио, которая в рассмотрении настоящего гражданского дела не участвовала.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что на 3 странице мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года неверно указана фамилия гражданина, подлежащего признанию недееспособным, вместо Миненковой А.Ф. указано на фио, которая в рассмотрении настоящего гражданского дела не участвовала.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что указанная описка может быть устранена путем внесения исправления в текст апелляционного определения по правилам, установленным ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года, во 2 и 3 абзаце 3 страницы мотивировочной части вместо "Храмова М.В." читать "Миненкова А.Ф.".

Председательствующий

Судьи