Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 33-2680/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей фио, Максимовских Н.Ю.

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1859/2022 по апелляционной жалобе представителя СНТ "Европейская Долина-2" по доверенности фио на решение Троицкого районного суда адрес от 29 августа 2022 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

УСТАНОВИЛА:

Аникеев Д.А. обратился в суд с иском к, Управлению ФНС России по адрес о признании решений собрания недействительными, признании реорганизации несостоявшейся, восстановлении адрес долина -2", прекращении СНТ "Европейская долина -2", обязании налогового органа совершить действия.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе представитель СНТ "Европейская долина -2".

В судебное заседание не явилось третье лицо фио

В судебное заседание явились истец Аникеев Д.А, его представители по доверенности Тихонов Г.Д, по ордеру фио, представители ответчика СНТ "Европейская долина -2" по доверенности фио, фио, председатель СНТ "Европейская долина-2" фио, представитель третьего лица фио по доверенности фио, представитель третьего лица ИФНС N 46 по адрес по доверенности фио

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В нарушение положений ст. 53 ГПК РФ к апелляционной жалобе СНТ "Европейская долина -2", не приложен документ представителя фио, подписавшего апелляционную жалобу, о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

Председатель СНТ "Европейская долина -2" фио, явившийся в судебное заседание, назначен на должность 01.12.2022 года, то есть по истечении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N 2-1859/2022, назначенное по апелляционной жалобе представителя СНТ "Европейская Долина-2" по доверенности фио на решение Троицкого районного суда адрес от 29 августа 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи