Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2023 г. по делу N 33-3104/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю., судей Фроловой Л.А., Мордвиной Ю.С., при помощнике судьи Петрове А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Исторический район" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, в редакции определений об исправлении описок от 26 мая 2022 года, от 3 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Полхлебов М.С. обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Исторический район" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года исковые требования Полхлебова М.С. к ООО "СЗ "Исторический район" удовлетворены частично, с ООО "СЗ "Исторический район" в пользу Полхлебова М.С. взысканы неустойка по договору участия в долевом строительстве в размере 52 700, 68 руб, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 31 350 руб. 34 коп, почтовые расходы в размере 323 руб. 90 коп, юридические услуги в размере 10 000 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с ответчика в доход бюджета г. Москвы взыскана государственная пошлина в размере 3 604 руб. 15 коп.

Не согласившись с постановленным решением, представителем ответчика подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление от представителя ответчика по доверенности Даниловой О.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Проверив полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, установив, что отказ заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 325- 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя ответчика ООО "СЗ "Исторический район" от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, в редакции определений суда об исправлении описок от 26 мая 2022 года, от 3 октября 2022 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "СЗ "Исторический район" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, в редакции определений суда об исправлении описок от 26 мая 2022 года, от 3 октября 2022 года.

Председательствующий

Судьи: