Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио
при помощнике Юдиной Е.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по апелляционной жалобе истцов... евых Т.Е, А.А, А.А.
на решение Кунцевского районного суда адрес от 02 июня 2022 года, которым постановлено:
- исковые требования... евой Татьяны Евгеньевны,... евой Алины Александровны,... евой Валерии Александровны к... еву Александру Евгеньевичу об обязании передать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично, - обязать... ева Александра Евгеньевича не чинить препятствия в пользовании и проживании... евой Валерии Александровны,... евой Алины Александровны в квартире по адресу адрес, - обязать... ева Александра Евгеньевича передать... евой Валерии Александровне,... евой Алине Александровне по одному комплекту ключей от всех замков на входной двери квартиры, от входной двери в подъезд дома квартиры, ключи от почтового ящика относящегося к квартире, расположенной по адресу адрес, - в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, - исковые требования... ева Александра Евгеньевича к... евой Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить, - признать... еву Татьяну Евгеньевну утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу адрес, - данное решение является основанием для снятия... евой Татьяны Евгеньевны с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА:
... ева Т.Е,... ева А.А,... ева В.А. обратились в суд с иском к... еву А.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Истцы указывают, что с 23.07.2004г. по настоящее время... ева Татьяна Евгеньевна 16.07, 1982 г.р. и ее совершеннолетние дети... ева Алина Александровна 07.07.2003г, р. и... ева Валерия Александровна паспортные данные зарегистрированы по адресу адрес. С 23.07.2004г. в спорной квартире зарегистрирован бывший супруг истца... ев Александр Евгеньевич паспортные данные, а с 06.02.2014г. в спорной квартире зарегистрирована его малолетняя дочь от другой женщины... фио паспортные данные. Ответчик сменил замки входной двери спорной квартиры, ключи от которых не передал истцам, также он препятствует проживанию истцов в спорной квартире под предлогом того, что он желает единолично вместе со своей малолетней дочерью проживать в этой квартире. Несмотря на неоднократные обращения в органы внутренних дел, разрешить конфликт не удается. Спорная квартира общей площадью 74, 5 кв.м, состоит из 3-х изолированных жилых комнат площадью каждая: 17, 8 кв.м.; 14, 0 кв.м, и 14, 0 кв. адрес того момента, как ответчик стал препятствовать проживанию истцов в спорной квартире, они пользовались двумя жилыми комнатами площадью -14, 0 кв.м, и 14, 0 кв. адрес нерегулярно оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем управляющая компания ГКУ адрес служба адрес" неоднократно обращалась в суд о взыскании с ответчика и... евой Т.Е. задолженности за найм и пользование спорным жилым помещением. Длительное время истцы лишены возможности проживать в нормальных условиях, пользоваться на законных основаниях спорной квартирой, в то же время несут необоснованные издержки по оплате коммунальных платежей.
Истцы просили обязать ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании квартирой по адресу адрес, обязать ответчика выдать - истцам по одному комплекту ключей от всех замков на входной двери спорной квартиры, от входной двери в подъезд дома, где находится спорная квартира, а также ключи от почтового ящика, относящегося к спорной квартире, установить следующий порядок пользования спорной квартирой, расположенной по адресу адрес: за ответчиком... евым А.Е. и его несовершеннолетней дочерью... фио закрепить в пользование жилую изолированную комнату площадью 17, 8 кв.м.; за истцом... евой Т.Е. закрепить в пользование жилую комнату площадью 14, 0 кв.м.; за истцами... евой Алиной Александровной и... евой Валерией Александровной закрепить в пользование жилую изолированную комнату площадью 14, 0 кв.м.; взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях судебные расходы.
... ев А.Е. в ходе рассмотрения гражданского дела обратился в суд со встречным иском к... евой Т.Е. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес, ссылаясь на то, что после расторжения брака в 2007г.... ева Т.Е. выехала из жилого помещения, забрала свои вещи и больше в квартиру не вселялась, попыток на вселение не предпринимала, обращений в полицию по факту чинения препятствий с ее стороны не было.
... ева Т.Е,... ева А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить; в удовлетворении встречного иска просили отказать.
Представитель... ева А.Е. по доверенности Кузьмина К.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов по первоначальному иску по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Встречные исковые требования поддержала, пояснила, что ее доверитель не возражает против проживания в жилом помещении его дочерей... евых А.А. и В.А.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в части отказа в первоначальном иске и удовлетворения встречного иска просят истцы... ева Т.Е,... ева В.А,... ева А.А. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы материального права; заявители жалобы утверждают, что... ева Т.Е. перестала проживать в квартире по уважительной причине - вследствие создания... евым А.Е. другой семьи, обращалась в полицию в связи с препятствиями в проживании, спорная квартира была предоставлена на всю семью.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя... евых Т.Е, А.А, В.А. по доверенности фио, представителя... фио по доверенности Кузьминой К.Б, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
В силу ч. 3 ст. 83 адрес кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой по адресу адрес, общей площадью 74, 5кв. м, жилой - 45, 8 кв. адрес была предоставлена по распоряжению префекта адрес от 30 июня 2004 года на семью... фио, состоявшую из него самого, жены... евой Т.Е, дочерей... евой В.А.... евой А.А, паспортные данные.
23 июля 2004 года с... евым А.Е. заключен договор социального найма указанной квартиры, в договор в качестве членов семьи включены жена нанимателя и его двое дочерей.
Решением мирового судьи судебного участка N196 адрес 12 марта 2007г. брак между... евыми Т.Е. и А.Е. расторгнут.
... ев А.Е. состоит в зарегистрированном браке с фио с 2011 года, в браке родилась дочь... фио, 13 декабря 2013 года.
... ева Т.Е. состоит в зарегистрированном браке с фио с 5 октября 2013 года.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы... ев А.Е,... ева Т.Е,... ева В.А,... ева А.А,... фио
Фактически в квартире проживает... ев А.Е,... фио, а также жена... фио, она же мать их ребенка фио.
Длительное время... ева Т.Е,... ева А.А. и... ева В.А. в спорном жилом помещении не проживают.
Согласно объяснениям... фио его бывшая жена... ева Т.Е. выехала из квартиры в 2006-2007 году, встретив другого мужчину, к которому уехала проживать и с которым в настоящее время состоит в зарегистрированном браке. Причиной распада семьи была измена жены. После прекращения брака дети... евы А.А. и В.А. остались проживать с отцом, в 2010 году мать забрала дочерей к себе.
... ев А.Е. не возражает против проживания детей, но возражает против проживания в квартире бывшей супруги... евой Т.Е, поскольку после расторжения брака в 2007г.... ева Т.Е. выехала из жилого помещения, забрала свои вещи и больше в квартиру не вселялась, попыток вселиться не предпринимала.
Истцы по первоначальному иску указывают, что ответчик чинит им препятствия в пользовании жилым помещением, в квартиру не пускает, сменил замки.
Истцы предпринимали попытки вселиться в квартиру, по факту чинения препятствий обращались в ОМВД адрес 26 сентября 2021г. (л.д.11), 3 октября 2021 года (л.д.96), 19 апреля 2022 года (л.д.95), 11 мая 2022 года (л.д.93).
Учитывая, что судом установлено длительное не проживание в жилом помещении... евой Т.Е, которая выехала из спорного жилого помещения в 2007г, суд пришел к выводу об удовлетворении требований... фио о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета.
Представитель ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела пояснил, что... ев А.Е. не возражает передать ключи от спорного жилого помещения... евой А.А. и... евой В.А, истцы имеют право пользования жилым помещением, равное с правом... фио, поэтому исковые требования о нечинении препятствий и передаче ключей судом удовлетворены.
В удовлетворении иска... евых А.А, В.А. об определении порядка пользования жилым помещением суд отказал.
При этом исходил из того, что действующим жилищным законодательством (Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25) не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, при отсутствии соглашения между нанимателем и членами его семьи и возникновении спора.
Коллегия с выводами суда согласна, поскольку они сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.
В поданной апелляционной жалобе истцы выражают несогласие с выводом суда о добровольном характере отъезда... евой Т.Е. из квартиры, ссылаются на расторжении брака, создание новой семьи... евым А.Е, чинение... евой Т.Е. препятствий о вселении и проживании.
Коллегия с позицией заявителей жалобы не может согласиться, поскольку она опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами и установленными по делу фактами. Так, утверждение... фио о добровольном отъезде... евой Т.Е. из квартиры по причине увлечения другим мужчиной подтверждается дальнейшими событиями, произошедшими в жизни участников спора. Косвенным доказательством взаимоотношений... евой Т.Е. с фио, с которым она в дальнейшем зарегистрировала брак, является оформление кредитного договора в 2010 году, в котором поручителем заемщика выступал фио(л.д.44-48). Вопреки заявлению представителя... евой Т.Е. дочери... евы В.А. и А.А. остались проживать с отцом, что зафиксировано и установлено в решении суда о расторжении брака... фио (л.д.89). Кроме того, девочки переехали к матери в 2010 году по адресу ее проживания у мужа, где начали посещать школу и медицинские учреждения, на что указано в предоставленных справках (л.д.54-55, 58). Требование о взыскании алиментов на дочерей было подано... евой Т.Е. тоже только в 2010 году (л.д.12).
Отсутствие у... евой Т.Е. в пользовании другого жилого помещения само по себе основанием для отказа в иске о признании ее утратившей право на спорную квартиру не является. Однако данное утверждение не соответствует действительности: самому факту проживания... евой Т.Е, начиная с 2007 года на протяжении 15 лет не по месту регистрации; отсутствию у нее каких-либо претензий и намерения возвратиться в спорное жилое помещение. Первые обращения в правоохранительные органы последовали в 2021 году, с момента возникновения спора в суде. Из переписки, на которую ссылался... ев А.Е, следует, что... ева Т.Е. и в дальнейшем желания жить в квартире не имеет, хотела бы получить денежную компенсацию. При этом условия проживания... евой Т.Е. и ее дочерей в квартире фио, по мнению учебного заведения (школы), являются комфортными (л.д.56-57). В квартире мужа... евой Т.Е. зарегистрирован фио и его мать фио (л.д.27).
Об отказе... евой Т.Е. от своих прав и обязанностей в отношении квартиры бывшего мужа свидетельствует уклонение истца по первоначальному иску от оплаты содержания квартиры. Согласно изданному судебному приказу взыскана задолженность в размере сумма за период с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года (л.д.13). Взысканная и удержанная с... евой Т.Е. сумма погашалась... евым А.Е. (л.д.61-70). Согласно объяснениям... евой Т.Е. участия в содержании квартиры и оплате коммунальных платежей на протяжении прошедших 15 лет она не принимала.
Возражения заявителей жалобы против отказа в иске об определении порядка пользования квартирой коллегия также отклоняет как не основанные на законе. Приведенные в жалобе разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.30 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02 июля 2009 года не устанавливают возможность изменения договора найма, а лишь достижение соглашения между лицами, проживающими в квартире, о пользовании комнатами квартиры, что влияет на решение об установлении размера участия каждого из них в платежах за пользование квартирой и получаемые коммунальные услуги.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обстоятельства, имеющие юридическое значение, установлены с достаточной полнотой, оснований к отмене решения суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда адрес от 02 июня 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.