Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2023 г. по делу N 33-3935/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мрыхиной О.В., судей Полковникова С.В., Ланина Н.А., при помощнике судьи Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мрыхиной О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сухарева Михаила Анатольевича на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Сухарева Михаила Анатольевича в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику Сухареву М.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа N... от 13.04.2019 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Сухаревым М.А. условий договора займа N... от 13.04.2019 по возврату денежных средств (л.д.4-5).

Представитель истца ООО "АйДи Коллект", ответчик Сухарев М.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд постановилвышеуказанное решение (л.д.55-58), об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Сухарев М.А, указывая на то, что он не извещался о рассмотрении дела, кроме того, Преображенским районным судом г. Москвы 09.09.2022 по гражданскому делу N 2-6612/2022 вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.64-65).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 4 ч. 4 чт. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

Согласно материалам дела, Сухарев М.А. не извещался о дате судебного заседания по месту регистрации, в связи с чем был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Указанное нарушение норм процессуального права влечет отмену решения Зюзинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от 26.01.2023 перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ (л.д.96-97).

Ответчик Сухарев М.А. в заседание судебной коллегии явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку по аналогичным требованиям вынесено решение Преображенским районным судом г. Москвы, которое им обжалуется и на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило. Иск, рассмотренный Преображенским районным судом г.Москвы, был подан ранее, чем рассмотренный Зюзинским районным судом г.Москвы.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался, не известил суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ рассмотрела дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а исковое заявление ООО "АйДи Коллект", подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 13.04.2019 между ООО МФК "Лайм Займ" и Сухаревым М.А. заключен договор займа N.., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма, на срок 70 дней, под 273, 750 % годовых.

Согласно представленной в материалы дела выписке, денежные средства получены ответчиком. Однако, обязательства, установленные договором займа, ответчиком не исполнены, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность по договору.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

29.04.2020 между ООО МФК "Лайм Займ" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требований (цессии) N 55-КА, согласно которому к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования по договору займа N... от 13.04.2019.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по договору N... от 13.04.2019 по состоянию на 29.04.2020 составляет сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом, сумма - сумма задолженности по процентам за просрочку, сумма - сумма задолженности по комиссиям.

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 14.09.2022г. заявленные исковые требования были удовлетворены.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По настоящему делу исковое заявление ООО "АйДи Коллект" было принято к производству определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 05.08.2022г.

Аналогичный иск был принят к производству Преображенским районным судом г.Москвы определением от 01.08.2022г.

Таким образом, поскольку в производстве Преображенского районного суда г.Москвы имеется принятое к производству 01.08.2022г. дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, имеются основания для оставления иска ООО "АйДи Коллект" к Сухареву М.А. о взыскании задолженности по договору займа - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года - отменить.

Производство по делу по иску "АйДи Коллект" к Сухареву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа N... от 13.04.2019 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: