Апелляционное определение Московского городского суда от 03 февраля 2023 г. по делу N 33-5426/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3552/22 по частной жалобе АО "ВЭР" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2022 г.

установил:

статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В отсутствие доказательств выполнения названных требований процессуального закона судья Кунцевского районного суда г. Москвы в определении от 18 июля 2022 г. установилаАО "ВЭР" срок для подачи мотивированной апелляционной жалобы до 31 августа 2022 г, а затем определением от 16 сентября 2022 г. вернула жалобу, ссылаясь на невыполнение указаний судьи.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об их обоснованности и наличии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого без учета того обстоятельства, что заявитель лишен возможности подать мотивированную апелляционную жалобу в случае неисполнения судом первой инстанции обязанности, предусмотренной ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 г. отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 111, 214, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья