Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Трусковской И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Любченко Юрия Николаевича, Любченко Елены Витальевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, на решение Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года по иску ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации" к Любченко Юрию Николаевичу, Любченко Елене Витальевне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании передать квартиру, которым исковые требования ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации" удовлетворены,
УСТАНОВИЛА:
решением Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились ответчики Любченко Ю.Н, Любченко Е.В, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации" по доверенности фио, ответчик Любченко Е.В, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, а также прокурор, указав, что Лефортовским межрайонным прокурором адрес подано апелляционное представление в суд первой инстанции, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
В силу ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что прокурором подано апелляционное представление, однако вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен судом первой инстанции, судебная коллегия считает возможным возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока Лефортовскому межрайонному прокурору адрес на подачу апелляционного представления на решение Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации" к Любченко Юрию Николаевичу, Любченко Елене Витальевне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании передать квартиру - возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.