Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Реставрация Н+" по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 30 ноября 2022 года, -
УСТАНОВИЛА:
30 ноября 2022 года Хамовническим районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N2-3315/2022 по иску Самойловой И.А, Каплана А.Л, Касьяновой Н.В. к ООО "Реставрация-Н+" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
На вышеуказанное решение представителем ответчика ООО "Реставрация Н+" по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.
В заседание судебной коллегии поступило ходатайство не привлеченного к участию в деле лица - фио о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей им апелляционной жалобы на решение суда и заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, исходя из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 36) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика выяснилось, что на решение Хамовнического районного суда адрес от 30 ноября 2022 года также подана апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле фио, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, судебная коллегия возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы не привлеченного к участию в деле лица - фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы не привлеченного к участию в деле лица - фио
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.