Апелляционное определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 33а-0884/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал N Ма-691/2023 по частной жалобе административного истца Шкабаро Ю.И. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 июля 2022 года, которым постановлено:

возвратить административное исковое заявление Шкабаро Ю.И. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Шкабаро Ю.И. обратился в суд и просил признать незаконным и отменить решение Главной военной прокуратуры о прекращении с ним переписки.

Определением судьи от 31 марта 2022 года административное исковое заявление Шкабаро Ю.И. оставлено без движения, как не соответствующее положениям ст.125-126 КАС РФ сроком до 14 июня 2022 года.

Определением судьи от 1 июля 2022 года административное исковое заявление было возвращено административному истцу со ссылкой на то, что заявитель не исполнил определение судьи об оставлении заявления без движения, не устранил отмеченные недостатки.

Административный истец просит об отмене названного судебного постановления как незаконного.

Проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи отмене не подлежит.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В силу части 2 статьи 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Возвращая административное исковое заявление, судья руководствовался приведенными нормами процессуального права и исходил из того, что административный истец в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Оснований не согласиться с данным выводом суда не усматриваю, доказательств выполнения определения суда от 31.03.2022 года, административным истцом не приведено.

При таком положении определение судьи о возврате административного искового заявления отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 130, 310, 315, 316 КАС РФ, суд

Определил:

определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Шкабаро Ю.И. - без удовлетворения.

Определение районного суда и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья