Московский городской суд в составе
судьи Михалевой Т.Д, при секретаре Мельниковой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2881/2023 по административному исковому заявлению Тамамшева Владислава Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Тамамшев В.В. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1 000 рублей, ссылаясь на то, 07 сентября 2021 года Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено определение о взыскании в пользу Тамамшева В.В. судебных расходов. Определение до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, считает, что у него возникло право на компенсацию на нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что заявление о выдаче исполнительного листа направлено им в Замоскворецкий районный суд 18 января 2023 года.
В судебное заседание представитель Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по городу Москве не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, N 2-1309/2020, материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Из разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", следует, что согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнение судебных актов по искам к субъектам Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов субъектов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами субъектов Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств бюджета субъекта Российской Федерации).
Исполнение судебных актов производится на основании исполнительного документа, к которому в соответствии с пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в обязательном порядке прикладывается копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, посредством предъявления этих документов в Министерство финансов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что определением Замоскворецкого районного суда от 07 сентября 2021 года постановлено взыскать в пользу Тамамшева В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Согласно ответу на запрос, поступившему из Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 января 2022 года, за период с 07 сентября 2021 года по настоящее время заявление о выдаче исполнительного листа по делу N 2а-1309/20 от Тамамшева В.В. не поступало.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 242.1, 242.2, учитывая вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусматривающими порядок и сроки обращения в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, учитывая, что заявление о выдаче исполнительного листа от Тамамшева В.В. не поступало и исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, суд приходит к выводу, что у Тамамшева В.В. не возникло право на обращение в суд с указанным иском.
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).
На основании пункта 5 части 1 статьи 128, пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 производство по делу о компенсации подлежит прекращению, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу.
Руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу N 3а-2881/2023 по административному исковому заявлению Тамамшева Владислава Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.