Определение Московского городского суда от 09 марта 2023 г. по делу N 7-1677/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "Космос Медикал" адвоката .Д.А. восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ОМВ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 марта 2021 г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г., которым ООО "Космос Медикал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление должностного лица, решение судьи подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника ООО - адвоката Д.Д.А, генерального директора ООО З.Ю.С, поддержавших ходатайство, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г. направлено ООО "Космос Медикал" и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором... после неудачной попытки вручения 16 июля 2022 г. возвращено отправителю 26 июля 2022 г.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 (абзац 3) Постановления П ленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 27 июля 2022 г. и истек 08 августа 2022 г.

Жалоба датирована 15 августа 2022 г.

Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Останкинский районный суд г. Москвы после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы юридическим лицом в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у ООО имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При этом учитываю, что ООО не лишено право обжаловать вступившие в законную силу акты во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОМВ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 марта 2021 г, решения судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г, которым ООО "Космос Медикал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.15 КоАП РФ.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов