Решение Московского городского суда от 03 марта 2023 г. по делу N 7-2824/2023

Судья Московского городского судья фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаплановой Е.В. на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 13.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении Чаплановой Елены Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2021 г. старшим оперуполномоченным по ОМВП УНК ГУ МВД России по адрес в отношении Чаплановой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес.

Постановлением судьи Савеловского районного суда адрес от 13.01.2022 г. фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности, а также в связи с неправомерным приданием закону, ужесточающему наказание, обратной силы. В обоснование жалобы фио указала, что вменяемое ей административное правонарушение она не совершала;

в протоколе об административном правонарушении и другим материалах дела не указаны место и время совершения правонарушения; срок давности привлечения к административной ответственности истек; вменяемое ей распространение информации имело место до принятия Федерального закона от 30.12.2020 N 512-ФЗ, которым статья 6.13 КоАП РФ была дополнена частью 1.1, в связи с чем, квалификация её действий противоречит ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ.

фио и её защитник фио, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не направили ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Согласно материалам дела, 20 марта 2021 года в ходе личного досмотра гражданина фио, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России "Серпуховское" по адресу: адрес, обнаружены и изъяты печатные материалы, оформленные в виде книги темного цвета с надписью "Dark side Elena Кагmа 2020", которые осмотрены 22 марта 2021 года в присутствии понятых. Изъятые печатные материалы направлены для производства экспертизы на наркологическую безопасность в ГБУЗ "Московский научно- практический центр наркологии". Согласно полученному экспертному заключению от 12 апреля 2021 года N 780-1, печатные материалы, оформленные в виде книги темного цвета с надписью "Dark side Elena Кагmа 2020", следует расценивать как инструкцию по незаконному обороту наркотиков через скрытую сеть "даркнет" и распространение наркотических средств и, психотропных веществ с помощью "закладок", в представленных материалах усматривается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги, новых потенциально опасных веществ. Также, 22 марта 2021 года, в присутствии понятых произведен осмотр страницы персонального профиля https://instagram.com/karma_-elena?igsid= 101x1 ih0g0fg0 пользователя социальной сети Instagram, зарегистрированного под именем "Elena Karma/photographer". На основании ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из ГУНК МВД России истребована видеозапись прямого эфира от 16 декабря 2020 года, опубликованного в социальной сети Инстаграм на персональной странице интернет-пользователя "Elena Karma/photographer" - "karma elena" с презентацией фотопроекта "Dark Side".

Видеозапись прямого эфира от 16 декабря 2020 года, опубликованного в социальной сети Instagram на персональной странице интернет-пользователя "Plena Karma photographer" - "karma elena" с презентацией фотопроекта "Dark Side" направлена для производства экспертизы на наркологическую безопасность в ГБУЗ "Московский научно-практический центр наркологии". Согласно полученному экспертному заключению от 29 апреля 2021 года N 970-1, указанную видеозапись следует расценивать как презентацию книги "Dark side Elena Кагmа 2020", которую в свою очередь следует расценивать как инструкцию по незаконному обороту наркотиков через скрытую сеть "даркнет" и распространение наркотических средств и психотропных веществ с помощью "закладок", в представленных материалах усматривается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги, новых потенциально опасных веществ. В ходе административного расследования установлено, что персональная страница в социальной сети Instagram "Elena Karma/photographer" - "karma elena" принадлежит фио E.B. Таким образом, фио занималась пропагандой и рекламой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством размещения на странице своего персонального аккаунта в социальной сети Instagram "Elena Karma/photographer" видеозаписи, которую согласно выводам экспертного заключения следует расценивать как презентацию книги "Dark side Elena Каппа 2020", которую, в свою очередь, согласно выводам экспертного заключения следует расценивать как инструкцию по незаконному обороту наркотиков через скрытую сеть "даркнет" и распространение наркотических средств и психотропных веществ с помощью "закладок".

Действия Чаплановой Е.В. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Факт указанного административного правонарушения и виновность Чаплановой Е.В. в его совершении подтверждён совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АД N1531985 от 29.11.2021 г, содержащим обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения; протоколами осмотра предметов (документов) от 22.03.2021 г.; фото-таблицей; показаниями свидетелей фио, фио от 22.03.2021; экспертным заключением на печатный материал "Dark side Elena Karma 2020" N780-1 от 12.04.2021; информационным письмом из ГУНК МВД России; протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2021 г.; показаниями свидетелей фио, фио от 22.04.2021 г.; экспертным заключением на печатный материал "Dark side Elena Кагmа 2020" N970-1от 29.04.2021; видео-материалом и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о виновности Чаплановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Доводы Чаплановой Е.В. в жалобе о том, что она не совершала вменяемое ей правонарушение, являются несостоятельными и опровергаются приведёнными выше доказательствами. Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они согласуются между собой и получены с соблюдением требований закона.

Доводы жалобы об отсутствии в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела места и времени совершения правонарушения, своего объективного подтверждения не нашли.

Протокол об административном правонарушении в отношении Чаплановой Е.В. составлен в точном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем подробно описано событие вмененного Чаплановой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, данный процессуальный документ содержит дату, время, место его совершения и все иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В постановлении по делу об административном правонарушении указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, оно надлежащим образом мотивировано, нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ при его вынесении не допущено.

Доводы жалобы о нарушении срока давности привлечения Чаплановой Е.В. к административной ответственности, проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены, как несостоятельные по основаниям, подробно приведенным в обжалуемом решении.

Согласно положениям п. 42 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022 г, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, составляет один год и исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, совершенное Чаплановой Е.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, было обнаружено 20.03.2021 г. Таким образом, на момент вынесения судьей районного суда постановления в отношении Чаплановой Е.В. (13.01.2022 г.), срок давности её привлечения к административной ответственности не истек.

Доводы Чаплановой Е.В. о неверной квалификации её действий, в связи с тем, что

вменяемое ей распространение информации имело место до принятия Федерального закона от 30.12.2020 N 512-ФЗ, которым статья 6.13 КоАП РФ была дополнена частью 1.1, является несостоятельными, поскольку из совокупности исследованных доказательств следует, что размещенная на персональной странице фио E.B. в социальной сети Instagram видеозапись с презентацией книги "Dark side Elena Кагmа 2020", являющейся инструкцией по незаконному обороту наркотиков и распространению наркотических средств и психотропных веществ, после введения в действие части 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ, не была удалена. Данная видеозапись, в нарушение требований п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", продолжала находиться на личной странице Чаплановой Е.В. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а, следовательно, находилась в свободном публичном доступе. Тем самым, Чаплановой Е.В. осуществлялась пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги, новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что и было выявлено в ходе осмотра.

При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Чаплановой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, следует признать обоснованным.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку.

Порядок и срок давности привлечения Чаплановой Е.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Чаплановой Е.В. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера совершённого правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 13.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении Чаплановой Елены Васильевны оставить без изменения, жалобу Чаплановой Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио