Определение Московского городского суда от 06 марта 2023 г. по делу N М-0254/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Казеннова М.В. к ООО "ГУГЛ" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com,

УСТАНОВИЛ:

Казеннов М.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к GOOGLE, US о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Свидание с девушкой. О чем поговорить? Темы для разговора", "Девушка заблокировала, молчит, не пишет поссле ссоры? Жена игнорит? Женщина после ссоры, что делать?", "Девушка истеричка? Жена истрерит? Женщина манипулятор? Скандалы с женой? Конфликты с женой?", "Почему нельзя унижаться перед женщиной? Личная история", "Тотальный игнор", "Сделай это и Девушка тебе даст. Метод хищника", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://www.youtube.com.

Определением судьи Московского городского суда от 6 февраля 2023 года исковое заявление Казеннова М.В. к GOOGLE, US о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

27 февраля 2023 года в адрес суда поступило ходатайство Казеннова М.В. о приобщении копии диплома представителя, сведений о направлении копии искового заявления с приложенными документами ответчику, указании в качестве ответчика ООО "ГУГЛ" и принятии искового заявления к производству.

Вместе с тем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в ходатайстве и приложенных к нему документах не указано какое отношение ответчик ООО "ГУГЛ" имеет к сайту https://www.youtube.com.

Также в ходатайстве истец указывает, что иск предъявлен к Гугл ЛЛС (Google LLC), в то время в качестве ответчика указано ООО "ГУГЛ" (ИНН 7704582421).

Вместе с тем, Гугл ЛЛС (Google LLC) и ООО "ГУГЛ" являются самостоятельным юридическими лицами, созданными по законодательству Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации, соответственно.

В связи с вышеизложенным истцу предлагается уточнить к какой из организаций им предъявлены требования, а также в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 4 ст. 132 ГПК РФ представить документы, подтверждающие отношение к сайту https://www.youtube.com ООО "ГУГЛ" или указать основания для предъявления иска к указанному ответчику.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Проверив исковое заявление Казеннова М.В. суд полагает, что необходимо продлить срок для устранения недостатков, установленный определением Московского городского суда от 6 февраля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков искового заявления Казеннова М.В. к ООО "ГУГЛ" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" по 31 марта 2023 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения требований, изложенных в определении суда от 6 февраля 2023 года, а также в данном определении, заявление Казеннова М.В. к ООО "ГУГЛ" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина