Определение Московского городского суда от 03 марта 2023 г. по делу N М-0511/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление ООО "Альтернатива Гейм" к компании Hostinger International Ltd (Хостингер Интернешенел Лтд) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ - многопользовательская браузерная компьютерная игра "Танки Онлайн", размещенная на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://protanki.online/,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альтернатива Гейм" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Hostinger International Ltd (Хостингер Интернешенел Лтд) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ - многопользовательская браузерная компьютерная игра "Танки Онлайн", размещенная на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://protanki.online/.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

В нарушение пункта 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие наличие у ООО "Альтернатива Гейм" исключительных прав на программу для ЭВМ - многопользовательская браузерная компьютерная игра "Танки Онлайн", только акт приема-передачи результата интеллектуальной деятельности от 1 апреля 2010 года. Сам договор об отчуждении исключительных прав на компьютерную игру "Танки Онлайн" от 7 декабря 2009 года, заключенный между ООО "Альтернатива" и ООО "Танки Онлайн", а также доказательства передачи флеш-накопителя, содержащего исходный код программного обеспечения, суду не предоставлены.

Кроме того, заявителю необходимо предоставить доказательства, подтверждающие идентичность спорной программы для ЭВМ - многопользовательская браузерная компьютерная игра "Танки Онлайн", с фактически размещенной программой для ЭВМ - " Pro Tanki " на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://protanki.online/ (заключение специалиста).

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Альтернатива Гейм" к компании Hostinger International Ltd (Хостингер Интернешенел Лтд) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ - многопользовательская браузерная компьютерная игра "Танки Онлайн", размещенная на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://protanki.online/, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 31 марта 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова