Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 7У-289/2023[77-516/2023]

дело N 77-516/2023

г. Санкт-Петербург 02 марта 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Курбатовой М.В, при секретаре Сахно О.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Поутиайнена И.В. на приговор мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 31 марта 2022 года и апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2022 года, в отношении Поутиайнена Игоря Валерьевича, осужденного по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Курбатовой М.В, выступления осужденного Поутиайнена И.В, адвоката Моргунова Е.С. по доводам кассационной жалобы, поддержавших ее, а также прокурора Клемазовой Т.А, полагавшей необходимым судебные акты оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 31 марта 2022 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Поутиайнен Игорь Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 23 июля 2020 года мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ст. 319 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 20 февраля 2021 года;

- 18 мая 2021 года Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 166 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужден:

по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение отменено и по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 мая 2021 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок наказания зачтен период содержания под стражей с 31 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2022 года приговор мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 31 марта 2022 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Поутиайнена И.В. без удовлетворения.

Поутиайнен И.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени с 12 января 2022 года по 13 января 2022 года в пгт. Ярега, г. Ухты, Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Поутиайнен И.В, не оспаривая выводы суда о квалификации его действий и доказанности вины, выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым, подлежащим изменению в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, полагает, что оно не соответствует тяжести преступного деяния и личности виновного. Считает, что все его действия были связаны с противоправными действиями потерпевшей, так как будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, потерпевшая ФИО1 кричала, выражалась нецензурной бранью в его квартире, отказывалась покинуть квартиру, его деяния были вынужденными.

Ссылается на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 года N 11 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", о том, что он в полной мере имел право защищать свое жилище и семью от посторонних посягательств в ночное время.

Просит внести изменения в приговор, смягчив наказание по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и по совокупности приговоров.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры города Ухты Республики Коми Елисеев П.В. просит приговор мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 31 марта 2022 года, апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2022 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при рассмотрении судом уголовного дела в отношении Поутиайнена И.В. не допущено.

Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Поутиайненом И.В. добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия указанного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.

При этом Поутиайнен И.В. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ решение о рассмотрении уголовного дела в указанном порядке принято судом при условии, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждалось собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Поутиайнена И.В. судом правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вопреки доводам жалобы осужденного, нарушений норм материального и процессуального права, которые, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ могли бы послужить основанием отмены либо изменения приговора, судом не допущено.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, назначаемое лицу за совершенное преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении Поутиайнену И.В. наказания суд руководствовался требованиями уголовного закона в полной мере.

Доводы, указанные в кассационной жалобе о том, что поводом к совершению преступления явилось поведение потерпевшей, не нашли своего подтверждения, поскольку осужденный Поутиайнен И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, из обстоятельств которого не усматривается совершение потерпевшей противоправных или аморальных действий, об указанных обстоятельствах в ходе судебного заседании в суде первой инстанции не заявлялось.

В связи с чем, при постановлении приговора судом учтены все имеющиеся по уголовному делу обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие малолетнего ребенка у осужденного.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, данные о личности Поутиайнена И.В, суд назначил справедливое наказание с учётом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Поутиайнен И.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.05.2021, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, должным образом мотивировав свое решение, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Не согласиться с указанным решением оснований не имеется.

Назначенное Поутиайнен И.В. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному. Каких-либо оснований считать его несправедливым, чрезмерно суровым, а также для его смягчения, не усматривается.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, как не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Выводы суда о необходимости назначения Поутиайнену И.В. наказания в виде реального лишения свободы основаны на материалах дела и положениях закона, надлежаще мотивированы. Обоснованность данных выводов сомнений у суда не вызывает, а несогласие осужденного с принятым судом решением о сроке наказания само по себе не свидетельствует о незаконности и необоснованности приговора суда.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен осужденному в соответствии с нормами действующего уголовного закона, с учетом обстоятельств дела и личности осужденного на основании п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе осужденного доводам, в том числе аналогичным доводам кассационной жалобы, и признал их несостоятельными, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которое соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений в отношении Поутиайнена И.В, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 31 марта 2022 года, апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2022 года в отношении Поутиайнена Игоря Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Поутиайнена И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Курбатова