Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 8Г-1360/2023[88-3925/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г, судей Козловой Е.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2659/2022 по иску Тришкиной Светланы Федоровны к ГОБУЗ "Мурманская областная станция переливания крови", Министерству здравоохранения Мурманской области об установлении факта безвозмездной донорской сдачи крови по кассационной жалобе Тришкиной С.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 12 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Тришкина С.Ф. обратилась в суд с иском к ГОБУЗ "Мурманская областная станция переливания крови", Министерству здравоохранения Мурманской области, просила признать факт осуществления безвозмездной донорской сдачи крови за период с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1992 г. более сорока раз, ссылаясь на несохранение документов установленной формы, подтверждающих данный факт, необходимый ей для реализации права на получение льгот и присвоение звания "Почётный донор России".

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 12 июля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 ноября 2022 г, в удовлетворении исковых требований Тришкиной С.Ф. отказано.

В кассационной жалобе Тришкиной С.Ф. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).

Судом при рассмотрении дела установлено, что в период с 1976 г. по 1992 г. Тришкина С.Ф. работала на Мурманском консервном заводе Мурманского рыбообрабатывающего комбината.

Согласно учётной карточке донора Тришкиной С.Ф. формы 405/у, выданной ГОБУЗ "Мурманская областная станция переливания крови", за период с 20 октября 1983 г. по 22 февраля 1988 г. подтверждено 12 донаций (кроводач). Согласно учётной карточке за период с 29 ноября 1988 г. по 25 июня 1995 г. подтверждено также 12 донаций (кроводач).

Согласно информации, предоставленной ГОКУ "Государственный Архив Мурманской области", имеется следующие приказы Мурманского консервного завода N 2, содержащие сведения о предоставлении Тришкиной С.Ф. донорских дней, и начислениях: по коду 38 "За выполнение общественных и государственных обязанностей" в расчётных листках за 1975-1989 гг.: в феврале 1976 г..за 3 дня (ссылка на приказ от 3 февраля 1976 г..N 41), в приказе имеются сведения об освобождении от работы для прохождения сборов по Г.О.; в сентябре 1976 г..за 1 день (ссылка на приказ N 393 (дата приказа не указана), в июне 1977 г..за 1 день (ссылка на приказ от 20 июня 1977 г..N 279), в приказе имеются сведения о предоставлении 16 июня 1977 г..донорского дня; в сентябре 1977 г..за 2 дня (ссылка на приказ N 430 (дата приказа не указана), в приказе от 28 сентября 1977 г..N 430 имеются сведения о предоставлении донорских дней; в ноябре 1977 г..за 4 дня (оплата за 2 дня начислена в расчётном листке за 1977 г..и за 2 дня ноября 1977 г..в расчётном листке за декабрь 1977 г..) (ссылка на приказ N 519 (дата приказа не указана), в приказе от 28 ноября 1977 г..N 519 имеются об освобождении от работы с 22 ноября 1977 г..по 23 ноября 1977 г..для прохождения по Г.О, в августе 1979 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 30 августа 1979 г..N 440), в октябре 1979 г..за 2 дня (ссылка на приказ N 551 (дата приказа не указана), в приказе от 31 октября 1979 г..N 551 имеются сведения о предоставлении 24 октября 1979 г, 29 октября 1979 г..донорских дней, в январе 1980 г..за 2 дня (ссылки на приказы от 9 января 1980 г..N 7, от 15 января 1980 г..N 18), в приказах имеются сведения о предоставлении 3 января 1980 г, 4 января 1980 г..донорских дней; в апреле 1980 г..за 2 дня (ссылки на приказы от 3 апреля 1980 г..N 174, 25 апреля 1980 г..N 225), в приказах имеются сведения о предоставлении 1 апреля 1980 г, 22 апреля 1980 г..донорских дней; в июне 1980 г..за 1 день (ссылка на приказ от 6 июня 1980 г..N 301), в приказе имеются сведения о

предоставлении 3 июня 1980 г..донорского дня; в августе 1980 г..за 1 день (ссылка на приказ N 430 (дата приказа не указана), в приказе от 27 августа 1980 г..N 430 имеются сведения о предоставлении 13 августа 1980 г..донорского дня, в сентябре 1980 г..за 1 день (начислены в октябре 1980 г..за сентябрь 1980 г..) ссылка на приказ N 489 (дата приказа не указана), в приказе от 4 октября 1980 г..N 489 имеются сведения о предоставлении 30 сентября 1980 г..донорского дня; в октябре 1980 г..за 1 день (ссылка на приказ N 536 (дата приказа не указана), в приказе от 30 октября 1980 г..N 535 имеются сведения о предоставлении донорского дня; в сентябре 1983 г..за 1 день (начислены в октябре 1980 г..за сентябрь 1980 г..) ссылка на приказ от 3 октября 1983 г..N 447), в приказе от 3 октября 1983 г..N 447 имеются сведения о предоставлении 28 сентября 1983 г..донорского дня; в октябре 1983 г..за 3 дня (ссылки на приказы от... октября 1983 г (указать точную дату не представляется возможным в связи с повреждением документа на этапе ведомственного хранения) N 472, в приказах от 18 октября 1983 г..N 472, 26 октября 1983 г..N 484, 1 ноября 1983 г..N 492 имеются сведения о предоставлении 17 октября 1983 г, 20 октября 1983 г, 21 октября 1983 г..донорских дней, в марте 1984 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 11 марта 1984 г..N 103), в приказе имеются сведения о предоставлении 8 февраля 1984 г, 29 февраля 1984 г..донорских дней, в июне 1984 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 11 июня 1984 г..N253), в приказе имеются сведения о предоставлении с 5 июня 1984 г..по 6 июня 1984 г..донорских дней; в августе 1984 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 20 августа 1984 г..N 358), в приказе имеются сведения о предоставлении с 13 августа 1984 г..по 14 августа 1984 г..донорских дней; в октябре 1984 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 3 октября 1984 г..N 420), в приказе имеются сведения о предоставлении 10 июля 1984 г, 14 сентября 1984 г..донорских дней, в январе 1985 г..за 1 день (начислены в феврале 1985 г..за январь

1985 г..) ссылка на приказ от 7 февраля 1985 г..N 23), в приказе имеются сведения о предоставлении 30 января 1985 г..донорского дня; в мае 1985 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 29 мая 1985 г..N 91), в приказе имеются сведения о предоставлении 14 мая 1985 г, 22 мая 1985 г..донорских дней, в июне 1985 г..за 1 день (ссылка на приказ от 6 июня 1985 г..N 96), в приказе имеются сведения о предоставлении 4 июня 1985 г..донорского дня; в августе 1985 г..за 1 день (ссылка на приказ от 9 августа 1985 г..N 129), в приказе от имеются сведения о предоставлении 8 августа 1985 г..донорского дня; в мае 1985 г..за 2 дня (ссылка на приказ от 30 мая 1985г. N 69), в приказе имеются сведения о предоставлении донорских дней; в ноябре 1986 г..за 2 дня (ссылки на приказы от 5 ноября 1986 г..N 144, N 146 (дата приказа не указана), в приказах имеются сведения о предоставлении 3 ноября 1986 г, 6 ноября 1986 г..донорских дней; в марте 1987 г..за 2 дня (оплата за 1 день начислена в расчётном листке за март 1987 г..и за 1 день марта 1987 г..в расчётном листке за апрель 1987 г..) (ссылки на приказы от 11 марта 1987 г..N 28 л, 26 марта 1987 г..N 34 л), в приказах имеются сведения о предоставлении 5 марта 1987 г, 25 марта 1987 г..донорских дней; в мае 1987 г..за 1 день (ссылка на приказ от 12 мая 1987 г..N 52 л), в приказе имеются сведения предоставлении 11 мая 1987 г..донорского дня; в декабре 1987 г..за 2 дня (ссылки на приказы от 18 декабря 1987 г..N 141 л, 24 декабря 1987 г..N 143 л), в приказах имеются сведения о предоставлении 14 декабря 1987 г, 18 декабря 1987 г..донорских дней; в феврале 1988 г..за 1 день (ссылка на приказ от 23.02.1988 N 17 л), в приказе имеются сведения о предоставлении донорского дня; в марте 1988 г..за 1 день (ссылка на приказ от 15 марта 1988 г..N 22 л), в приказе имеются сведения о предоставлении 9 марта 1988 г..донорского дня; в декабре 1988 г..за 1 день (ссылка на приказ отсутствует), в приказе имеются сведения о предоставлении 27 декабря 1988 г..донорского дня; в

феврале 1989 г..за 1 день (начислены в марте 1989 г..за февраль 1989 г..); в марте 1989 г..за 1 день (ссылка на приказ от 22 марта 1989 г..N 30 л), в приказе имеются сведения о предоставлении 6 марта 1989 г..донорского дня; в мае 1989 г..за 2 дня (ссылка на приказ отсутствует);

по коду 406 "опл.донору" за 1990-1991 гг.: в январе 1990 г. за 1 день (ссылка на приказ N 9 л (дата приказа не указана)), в приказе имеются сведения о предоставлении 11 января 1990 г. донорского дня в феврале 1990 г. за 1 день (ссылка на приказ N 23 л (дата приказа не указана), в приказе имеются сведения о предоставлении 26 февраля 1990 г. донорского дня; в ноябре 1990 г. за 1 день (ссылка на приказ от 27 ноября 1990 г. N 145), в приказе имеются сведения о предоставлении донорских дней; в декабре 1990 г. за 1 день (начислены в январе 1991 г. за декабрь 1990 г.) ссылка на приказ N 2 (дата приказа не указана), в приказе имеются сведения о предоставлении 27 декабря 1990 г. донорского дня; в апреле 1991 г. за 1 день (начислены в мае 1991 г. за апрель 1991 г.) (ссылка на приказ N 60 л (дата приказа не указана), в приказе имеются сведения о предоставлении 26 апреля 1991 г. донорского дня; в мае 1991 г. за 1 день (ссылка на приказ N 64 (дата приказа не указана), в приказе имеются сведения о предоставлении донорского дня.

Также указано, что в приказах по личному составу директора Мурманского консервного завода Мурманского рыбообрабатывающего комбината за 1989 год, приказах генерального директора по основной деятельности Мурманского рыбообрабатывающего комбината за 1989 г. приказ о выделении в расчётных листках работников Мурманского консервного завода Мурманского рыбообрабатывающего комбината с января 1990 г. из кода 38 "За выполнение общественных и государственных обязанностей" код 406 "опл.донору" отсутствует.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 23 Федерального закона от 20 июля 2012 г. N 125 "О донорстве крови и ее компонентов" (далее - Федеральный закон от 20 июля 2012 г. N 125), Правилами награждения нагрудным знаком "Почётный донор России", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 г. N 1228, исходил из того, что для награждания нагрудным знаком "Почётный донор России" необходимо не менее 40 безвозмездных донаций крови. Поскольку согласно статье 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации за каждую донацию (кроводачу) донору выдавалась справка на два дня отдыха, количество дней отдыха, предоставляемых донару, должно соответствовать количеству совершаемых им донаций умноженному на два.

Принимая во внимание количество предоставленных работодателем дней донору (62), что соответствует 31 донации (кроводаче), учитывая невозможность сложения дней донации, указанных в учётных карточках донора (формы 405/у), выданных ГОБУЗ "Мурманская областная станция переливания крови", за которые сданы 24 донации, и дней отдыха за сдачу крови, определённых приказами Мурманского консервного завода N 2, имевшими место в период с 1983 по 1995 годы, из-за не информативности сведений в приказах за какие донации предоставлялись дни отдыха, суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности истцом количества донаций (кроводач), с которым законодатель связывает награждение нагрудным знаком "Почётный донор России" в порядке, установленном Правительством Роийской Федерации, имеющими право на меры социальной поддержки.

С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения - статье 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего до 1 февраля 2002 г, предусматривающего гарантии для работников, являющихся донорами, согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 г, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г, о толковании анлогичных положений статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в день сдачи крови и её компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. При сдаче крови и её компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. Часть 1 и часть 4 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации носят гарантийный характер, направлены на обеспечение работнику, являющемуся донором, возможности восстановить и поддержать здоровье.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал установленным на основании приказов работодателя о предоставлении 62 донорских дней за сдачу истцом 31 донации (кроводачи), несовершая действий по сложению с количеством донаций, указанных в учётных карточках донора (формы 405/у), ввиду не информативности сведений в приказах за какие донации предоставлялись дни отдыха. Нарушений правил оценки доказательств, установленных статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса, с учётом нормативно-правового регулирования правоотношений, не установлено, вследствие чего судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 12 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тришкиной Светланы Федоровны - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи