Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Петровой Ю.Ю, судей Беспятовой Н.Н, Снегирева Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-45/2020 по иску ООО "АксиоСтрой" к Тихомирову Л.А, ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб" о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов на оплату услуг представителя
по кассационной жалобе Тихомирова Л.А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю, объяснения Тихомирова Л.А, представителя ООО "АксиоСтрой" - Хакимовой М.В, действующей на основании доверенности от 9 января 2023 года сроком до 31 декабря 2024 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2020 г. исковые требования ООО "АксиоСтрой" удовлетворены со взысканием солидарно с Тихомирова Л.А, ООО "РемСтройСервис СПб" в пользу ООО "АксиоСтрой" задолженности по договору поставки в размере 179 593 руб, процентов в размере 91 091 руб. 73 коп, расходов по оплате услуг представителя в размере 51 725 руб, со взысканием с Тихомирова Л.А, ООО "РемСтройСервис СПб" в пользу ООО "АксиоСтрой" расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 648 руб. 20 коп в равных долях по 3 824 руб. 10 коп, взысканием солидарно с Тихомирова Л.А, ООО "РемСтройСервис СПб" в пользу ООО "ПетроЭксперт" расходов по оплате судебной экспертизы в размере 32 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 апреля 2021 г. решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2020 г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 апреля 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе Тихомиров Л.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.
Судами установлено и следует из материалов дела, что 12 апреля 2018 года между ООО "АксиоСтрой" и ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб" заключен договор поставки NА-27/2018.
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Пунктом 1.2 определена сумма договора как общая сумма поставки товара в течение действия договора; в пункте 2.1. договора указано наименование товара: строительный материал.
Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента получения товара. Общая сумма задолженности не должна превышать 700 000 рублей.
Товар поставляется на условиях коммерческого кредита (пункт 3.2.1 договора). Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении срока, указанного в пункте 3 договора, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0, 3 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 16 января 2019 года общая сумма задолженности ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб" перед ООО "АксиоСтрой" по состоянию на 31 декабря 2018 года составляет 179 593 рубля.
12 апреля 2018 года между ООО "АксиоСтрой" и Тихомировым JI.A. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать солидарно с покупателем - ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб" за исполнение покупателем всех его обязательств из договора поставки NА-27/18 от 12 апреля 2018 года, заключенного между покупателем и ООО "АксиоСтрой"; всех дополнительных соглашений к договору поставки и иных документов, которые будут оформлены и/или могут быть оформлены между кредитором и покупателем в связи с договором поставки. Поручителю известны все условия договора поставки.
17 декабря 2018 года ООО "АксиоСтрой" в адрес Тихомирова JI.A. была направлена претензия N26 с требованием об оплате в полном объеме задолженности по договору поручительства NА-27/18 от 12 апреля 2018 года и уплате процентов по коммерческому кредиту.
17 декабря 2018 года ООО "АксиоСтрой" в адрес ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб" была направлена претензия N29 с требованием об оплате в полном объеме задолженности по договору поручительства NА-27/18 от 12 апреля 2018 года и уплате процентов по коммерческому кредиту.
При рассмотрении дела судом первой инстанции по ходатайству Тихомирова Л.А, оспаривавшего свои подписи на договоре поставки и поручительства, в целях правильного разрешения спора была назначена и проведена ООО "ПетроЭксперт" судебная почерковедческая экспертиза документов, согласно заключения которой кем, самим Тихомировым Л.А. или иным лицом (лицами), выполнены подписи от его имени на договоре поставки NА-27/18 от 12 апреля 2018 года и на договоре поручительства от 12 апреля 2018 года ответить не представилось возможным, в том числе по причине отсутствия среди свободных образцов подписей, имеющих набольшую исследовательскую значимость.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции была назначена повторная судебная почерковедческая экспертиза, согласно заключению которой подписи от имени Тихомирова Л.A. в договоре поставки NА-27/18 от 12 апреля 2018 года и в договоре поручительства от 12 апреля 2018 года, вероятно, выполнены не Тихомировым Л.A, вместе с тем, решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причине краткости и простоты строения исследуемых подписей и образцов.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и правоприменительной практики исходил из того, что следует оценивать действия обеих сторон по заключению и исполнению условий договоров поставки и поручительства и применяя принцип презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, признал, что поставщик ООО "АксиоСтрой" вправе был рассчитывать на исполнение в полном объеме обязанностей покупателя по оплате поставленного товара, тем более, что частично договор поставки был оплачен, что подтверждается актами, позицией участников процесса, и учитывая вероятностный характер выводов судебной экспертизы о том, что подпись в оспариваемом ответчиком документе выполнена не самим Тихомировым Л.А, пришел к выводу о том, что Тихомировым Л.А. не представлено достаточных доказательств достоверно и объективно подтверждающих его доводы о том, что спорные договоры поставки и поручительства им не подписывались.
Суд апелляционной инстанции указал, что объяснения Тихомирова Л.А, данные в судебном заседании 18 июня 2019 года о том, что он не оспаривает сам факт поставки товаров и частичной оплаты по договору поставки, опровергают его доводы о незаключении договоров как в качестве генерального директора ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб", так и в качестве поручителя и отметил, что Тихомиров Л.А, являясь руководителем ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС СПб", при должной степени заботливости и осмотрительности не мог не знать о хозяйственной деятельности организации и наличии финансовых обязательств.
Отклоняя доводы о завышенном размере компенсации судебных расходов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что присужденная в пользу ООО "АксиоСтрой" на оплату услуг представителя сумма 51 725 рублей подтверждена документально, соответствует критериям, установленным статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, категории и сложности дела, объему оказанных представителем услуг, включая консультацию, составление искового заявления, участие в пяти судебных заседаниях и не нашел оснований для уменьшения указанной суммы.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Доводы кассационной жалобы Тихомирова Л.А. о незаключении договора поставки и поручительства, что не дает оснований для удовлетворения заявленных требований основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, поскольку оценивая доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции верно указал, что вероятностный вывод судебной экспертизы о неподписании Тихомировым Л.А. договоров при подтверждении факта поставки товара и факта его частичной оплаты, не позволяют прийти к выводу незаключении Тихомировым Л.А. как договора поставки, так и договора поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.