Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. по делу N 8Г-738/2023[88-3095/2023]

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лепской К.И., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 24 мая 2022 года об отказе в передаче дела по подсудности по гражданскому делу N 2-568/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет начисленной ежемесячной денежной выплаты

установил:

В кассационной жалобе, поданной 17 августа 2022 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 января 2023 года, ФИО1 просила об отмене вышеупомянутых судебных постановлений с вынесением по делу нового определения о передаче дела по подсудности.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2023 года кассационная жалоба принята к производству Третьего кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрение дела назначено на 20 февраля 2023 года судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 14 февраля 2023 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции от ФИО1 поступило заявление об отказе от ее кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом истца.

Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на отказ от жалобы у истца имеются в силу закона, последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, истцу понятны, кассационный суд общей юрисдикции принимает отказ ФИО1 от кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 24 мая 2022 года об отказе в передаче дела по подсудности по гражданскому делу N 2-568/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет начисленной ежемесячной денежной выплаты.

Производство по кассационной жалобе ФИО1 прекратить.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья К.И. Лепская