Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Рогожина Н.А, судей Герасимчук Т.А, Замарацкой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи ФИО6, рассмотрев заявление генерального директора ООО "УК "Горизонт" (ранее ООО "УК "Кивеннапа") ФИО5 об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА:
решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 года с ФИО1 в пользу ООО "УК "Кивеннапа" взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 279 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 рублей 00 копеек, а всего 89 067 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2022 года решение суда оставлено без изменений.
Не согласившись с решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2022 года ФИО1 подала кассационную жалобу с просьбой об отмене судебных актов.
В судебную коллегию по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции до начала рассмотрения кассационной жалобы поступил письменный отказ истца ООО "УК "Горизонт" (ранее ООО "УК "Кивеннапа") от иска.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.
Из заявления генерального директора ООО "УК "Горизонт" следует, что заявленный обществом отказ от иска является добровольным, осознанным, последствия отказа от иска понятны.
Исходя из того, что ООО "УК "Горизонт" подан письменный отказ от иска, данный отказ является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Горизонт" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2022 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.