Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2023 г. по делу N 16-1259/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Гарифуллина Айдара Магсумовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, вынесенное в отношении Гарифуллина Айдара Магсумовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года Гарифуллин Айдар Магсумович (далее по тексту - Гарифуллин А.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление мирового судьи в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гарифуллин А.М. просит отменить судебный акт, вынесенный в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Гарифуллина А.М. мировым судьей к административной ответственности на основании указанной выше нормы послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 19 октября 2022 года в 18 часов 00 минут возле дома 4/1 по ул. Пр. Октября г. Уфы, водитель Гарифуллин А.М. управлял транспортным средством "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем с состоявшимся по настоящему делу судебным актом согласиться нельзя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным действием, которое выражается в факте управления транспортным средством, будучи лишенным права управления.

Согласно материалам настоящего дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года Гарифуллин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление было обжаловано Гарифуллиным А.М. в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года, вынесенное в отношении Гарифуллина А.М, отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Следовательно, привлечение Гарифуллина А.М. к административной ответственности за управление транспортным средством "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нельзя признать правомерным.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения Гарифуллина А.М. на 19 октября 2022 года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Таким образом, при отсутствии постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, вынесенное в отношении Гарифуллина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Гарифуллина Айдара Магсумовича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, вынесенное в отношении Гарифуллина Айдара Магсумовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Юдкин