Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2023 г. по делу N 16-692/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу Алешина Александра Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алешина Александра Дмитриевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2022 года, Алешин Александр Дмитриевич (далее - Алешин А.Д.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Алешин А.Д. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Алешина А.Д. к административной ответственности) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 июля 2022 года инспектором ГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО15. в отношении Алешина А.Д. составлен протокол 02 АП N 478485 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 2 июля 2022 года в 2 часа 20 минут на 3 км автомобильной дороги Бегеняш-Матвеевка Алешин А.Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством "Лада-217210", государственный регистрационный знак N ФИО8, находящейся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Алешина А.Д. (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8. (л.д. 4); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО8. (л.д. 5); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); копией протокола о задержании транспортного средства (л.д. 7); копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8. (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 10); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8. (л.д. 27-28) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Действия Алешина А.Д. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Алешин А.Д. от подписания протокола об административном правонарушении отказался, в нем должностным лицом, в соответствии с частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведена соответствующая запись.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все доводы жалобы были проверены, материалы дела исследованы в полном объёме.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель в обоснование незаконности привлечения к административной ответственности, указывает на то, что собственником транспортного средства по договору купли-продажи является ФИО8.

Данный довод жалобы был предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, получил надлежащую правовую оценку и отклонён по основаниям, подробно приведённым в судебных постановлениях.

Не согласиться с выводами судебных инстанций оснований не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что ФИО8. оговорила Алешина Д.А, так как на неё оказано давление со стороны инспектора ДПС ФИО14. носит предположительный характер и материалами дела не подтверждается.

Следует признать, что доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Алешина А.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Алешина А.Д. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Алешину А.Д. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алешина Александра Дмитриевича оставить без изменения, а жалобу Алешина Александра Дмитриевича - без удовлетворения.

Судья О.Р. Новоженина