Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 7У-543/2023-(7У-17541/2022)[77-805/2023]

N 77-805/2023

16 февраля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Родомакина И.А, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

прокурора Арчубасовой М.О, осужденного Салимжанова Т.О, в режиме видеоконференц - связи, защитника - адвоката Халитовой Н.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Салимжанова Т.О. на приговор мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступления осужденного Салимжанова Т.О. и его защитника Халитовой Н.Ю, прокурора Арчубасовой М.О, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года

Салимжанов Тимур Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 17 апреля 2019 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 21 августа 2019 года мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 17 апреля 2019 года), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года неотбытая часть наказания замена на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 14 дней;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Салимжанову Т.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21 августа 2019 года, окончательно назначено Салимжанову Т.О. 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Салимжанова Т.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 25 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором прекращено производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО7, определена судьба вещественных доказательств

В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года не пересматривался.

Салимжанов Т.О. признан виновным и осужден за совершение двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены 22 и 29 августа 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В кассационной жалобе осужденный Салимжанов Т.О. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие заболеваний "ВИЧ-инфекция" и "гепатит С". Просит приговор изменить, снизить наказание.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы осужденного Салимжанова Т.О, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого. Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Салимжанов Т.О. в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство Салимжановым Т.О. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против такого порядка рассмотрения дела. В судебном заседании Салимжанов Т.О. полностью признал свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор, назначив Салимжанову Т.О. наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание Салимжанову Т.О. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены.

Действия Салимжанова Т.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), что в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания осужденному в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Салимжанова Т.О. влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, при назначении наказания Салимжанову Т.О. суд учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, объяснения Салимжанова Т.О, данные им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признано наличие в действиях Салимжанова Т.О. рецидива преступлений (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Наличие заболеваний, на которые ссылается автор кассационной жалобы, не является безусловным основанием для признания их смягчающим наказание обстоятельствами, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, как обязательные смягчающие наказание, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств смягчающими наказание является правом суда. Кроме того, в материалах дела сведений о заболеваниях Салимжанова Т.О. не имеется, сам осужденный в ходе предварительного и судебного следствия, согласно протоколам его допросов и протоколу судебного заседания, не указывал на наличие у него каких-либо заболеваний.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и отсутствия оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, в приговоре приведены.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к его смягчению не усмотрено.

Вид исправительного учреждения Салимжанову Т.О. определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба Салимжанова Т.О. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года в отношении Салимжанова Тимура Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Салимжанова Т.О. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.А. Родомакин